列宁全集 - 中国社会科学网

西皮亚金先生在设法缩减饥民救济金方面表现出惊人的不屈
不挠的精神和发明创造的才能。首先他要求省长们讨论一下究竟
哪些县是“受灾”县(这个问题将由内务部本身作出最后决定,甚
至不相信省长能避免“夸大”!)。并且指示说,凡有下述情况的县
份不应当认为是受灾县:(1) 受 灾 的 乡 不 超 过 三 分之一;(2) 缺
粮 是 经 常 现 象 , 年年靠工资收入购买不足的口粮;(3)用 于 支 付 救
济 金 的地方资金不足。官吏是如何解决粮食问题的,由这个小例子
可见一斑,他们是用一个尺度衡量一切!三分之一的乡人口有多
少,他们受灾的轻重如何,在最严重的工业危机的年头通常的“工
资”有 没 有 下 降,只 要 有 了内务部坚决的“指 令”,这 些都是无关紧
要的问题!但这还不算什么,厉害的还在后头哩。问题的实质在于,
什么人算作缺粮户,应该发给多少救济金。西皮亚金先生提出下面
这个“不大会有任何显著的夸大”(我 们 最 怕 夸 大 ;怕 引 起 奢 望 ,怕
发 放 过多的粮贷!饥荒和失业都是“夸大”,这 就是内务部的一切议
论的明显含意)的“粗 略 的 计 算”。 第一,根据试点的脱粒数量定出
“每个村每俄亩的平均产量”,然后再定出每个业主的总收获量。为
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
52 4
同 饥 民作斗争
什么不同时定出不同富裕程度的农民的收获量呢?贫苦农民的收
成最低,所以确定“平均”产量恰恰不利于缺粮户。第二,全年粮食
不少于48 普 特 的农户,不能算作缺粮户(以3个成人每人12 普
特 、2 个小孩每人6普特计算)。这是最吝啬的富农的算法,因为在
平常的年头甚至最贫苦的农民,每户以五六口人计算,全年用粮也
不是48 普 特 ,而 是 80 普 特 ,这 一 点 从农民经济调查中可以看出;
一个五口之家的中等农户在平常的年头每年消费粮食110 普 特 。
这 就是说,沙皇政府把用于口粮的粮食的实际需要量减少了一半。
第三,通令说:“这个数目〈即每户48 普 特 〉须 减 少 一 半 ,因 为 做 工