列宁全集 - 中国社会科学网

22 2
土地问题和“马克思的批评家”
关于每公顷土地的牲畜头数的材料,这 是 大 卫 使用的唯一材
料。在我们举的例子中,以及在德国整个农业中,这 些 材 料 都 说 明
按 单 位 面 积 计 算 的大农户的牲畜头数减少了。例 如 ,在1884年,半
无产者农户每公顷土地的牲畜头数比大资本主义农户多一倍(1.
18 比 0.59)。但是现在我们已经知道,这 样 计 算 就是把无法比较的
东西进行比较。牲畜重量的材料揭示了农户之间真实的对比:按单
位面积计算,大生产的牲畜重量最大,因此肥料也最多,这 说 明 ,大
生 产 在 这 方 面 条 件 也 最优越。由此可见,大卫的结论说小农户的肥
料总的说来比较充裕,这 同 实际情况完全不符。这里应当注意到,
第一,我们的材料没有涉及只有殷实业主才买得起的人造肥料;第
二,按重量来比较牲畜的数量,会把大小牲畜等同看待,例如,会把
一个大农户68 头 牲 畜 的 重量——45625 公 斤 —— 同一些小农 户
1786 头 山羊的重量——45097 公 斤(1884年)—— 等同看待。实际
上,大农户在粪肥方面的优势,比我们的数字所显示的要大得
多。 ①
总之,大卫提出“粪肥是农业的灵魂”这句空话,从而回避了畜
牧业方面的社会经济关系,并对事情作了完全歪曲的说明。
在一般牲畜特别是役畜的质量方面,在牲畜的饲养、改良以及
厩肥利用的条件方面,资本主义农业中的大生产比小生产优越得
多。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
① 这里再提一下上面援引的(第6章)(见 本卷第168 页 。 —— 编者注)克 拉 夫 基
的一段话:“小业主积肥能力比较差:他们的禾秸短,大部分用来喂牲畜(这又
说明,饲料的质量下降),用来垫牡畜棚的就少了。”