列宁全集 - 中国社会科学网

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
六 小农户和大农户的生产率。东普鲁士的例子
由此可见,克拉夫基的研究在各个方面都驳斥了援引他著作
的布尔加柯夫先生。他的研究证明农业中的大农户具有技术上的
优越性,小农终日劳动过度和吃不饱,逐渐变为地主的雇工和日
工,证明小农户的增加是同贫困和无产阶级化的加剧相联系的。从
他这次研究中得出的两个结论具有十分重要的原则意义。第一,我
们清楚地看到,在农业中采用机器的障碍就是:小农地位每况愈
下,他们毫“不惜”力,这 就 使 资 本家采用手工劳动比采用机器更为
便宜。同布尔加柯夫先生的论断相反,事实充分证明,在资本主义
制度下,农业中的小农同工业中的手工业者两者的境况是完全相
似的。同布尔加柯夫先生的论断相反,我们看到,在农业中消费愈
来愈降低,劳动强度愈来愈提高,以此作为同大生产竞争的手段。
第二,关于大小农户收益的种种比较,我们应该斩钉截铁地指出,
凡忽略下列三种情况的结论,都是毫无用处的庸俗的辩护术。这三
种情况就是:(1)农 民 吃 、住 和 工作的情况怎样?(2)牲畜饲养和干
活的情况怎样?(3)土 地 施 肥 情况怎样,经营是否合理?小农业是
靠种种肆意滥用的办法来维持的,如滥用农民的劳动和生命力,滥
用牲畜的力气和体质,滥用土地的生产力。因此,凡是没有全面考
虑到所有这些问题的研究著作,都不过是一些资产阶级的诡辩罢
了。 ①
因此,关于现代社会中小农的过度劳动和消费不足的“理论”,
① 莱奥·胡施克在《根据中图林根的典型调查作出的关于大中小农户农业生产
纯收入的统计》(1902年古斯塔夫·费舍在耶拿出版)一 书 中 公 正 地 指 出 :“只
要”把 小 农的劳动力价值估算得“少些”,计算结果就会证明小农户比大中农户
优越,证明小农户有能力同后两者竞争(第126 页 )。可 惜 ,作 者 没 有 把 这 个 思
想 发 挥 到 底 ,在 书 中 没 有 列 举 关 于 各 类 农 户 饲 养 牲 畜 、土地施肥以及农民生活
状况的系统资料。我们打算以后再来谈胡施克先生的这部有趣的著作。这里
我们只是提一下他的关于小农户产品的售价比大农户低的见解(第146、155
751