列宁全集 - 中国社会科学网

党人活动的这个时期和这个方向,结果就把他们的策略同祖巴托夫的策略等
同起来,没有看到‘为微小的要求而斗争’和‘微小的让步’的不同之处:前者
能够扩大和加深工人运动,后者却以瓦解任何斗争和任何运动为目的。
《火星报》浸透着社会运动幼年时期的思想家们所特有的宗派主义的偏
执,所以总是把任何不同意见不仅斥责为背离社会民主主义原则,甚至斥责
为投敌行为。它对《工人思想报》的极端无礼的、应当受到最严厉最无情谴责
的攻击就是这样。它竟在那篇评论祖巴托夫的文章中大谈特谈《工人思想
报》,硬说祖巴托夫在一部分工人中间的胜利是由于《工 人思想报》的影响。
《火星报》对其他社会民主主义组织,凡是在俄国工人运动的进程和任务问题
上与自己看法不同的,都持否定的态度,在同它们进行激烈的论战时就常常
不顾事实,吹毛求疵地抓住个别确实不恰当的词把一些莫须有的观点硬加在
论敌的头上,强调那些往往并不重要的分歧之点,而绝提大量的一致的观点。
我们这里指的是《火星报》对待《工人事业》的态度。
《火星报》的这种争论癖首先是由于它夸大‘思想’(纲领、理论……)在
运动中的作用而产生的,在某种程度上说,也是西欧国家俄国侨民中间发生
的内讧的余波,关于这场内讧,他们已急急忙忙地通过一系列论战性的小册
子和文章公之于世了。在我们看来,他们的所有这些分歧对俄国社会民主主
义运动的实际进程几乎没有任何影响;也许只是在那些在进行工作的同志中
间引起令人遗憾的分裂,从损害俄国社会民主主义运因此,我们不能不对
《火星报》的这种争论嗜好持否定态度,尤其是当它超出礼貌许可的范围的时
候。
《火星报》的这个主要缺点也就是它在社会民主党对待各社会阶级和派
别的态度这个问题上前后不一致的原因。《火星报》根据理论的推理,提出关
于立即转入反对专制制度的斗争的任务,但是它大概也感觉到,在目前情况
下解决这个任务对于工人来说是十分困难的,而它又没有耐心等待工人继续
积蓄力量来进行这一斗争,所以就开始到自由派和知识分子中间去寻找同盟
者,而在寻找同盟者的时候,它常常离开阶级观点,掩饰阶级矛盾,把对政
府不满这一共同点放在第一位,尽管各种‘同盟者’产生这种不满的原因和
不满的程度是很不相同的。如《火星报》对地方自治机关的态度就是这样。地
方自治机关往往因为政府对于地方自治人士先生们的土地要求的保护不及
对工业的保护多而深表不满,《火星报》力图从这种不满中煽起政治斗争的火
焰,并且答应给不满足于政府的小恩小惠的贵族以工人阶级的援助,而只字
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
同经济主义的拥护者商榷
523