列宁全集 - 中国社会科学网

查的自由派报刊常常利用这些老生常谈(部分由于幼稚,部分由于
“职责”),来 表 明 政府同它的观点原则上的一致。
可是,如果你更加留心地看看政府命令的另一种论调,那些并
不那么一般也并不那么明显空洞的论调,那你就时时都会看到一
些具体的说明,完全是重复我国出版界最反动的报刊(例如,《莫斯
科新闻》)所 提出的论据。随时注意并指出政府同《莫斯科新闻》的
一致,在我们看来是不无好处的(甚 至 对合法的活动家来说,也 不
是 完 全 不能办到的)工作。例 如 ,在 上 述 的 通令中,我们又碰到了最
“野蛮的地主”发出的最卑鄙的指责,—— 说什么过早地编造缺粮
户名册,会促使“某些殷实户主力图变卖存粮、余粮和农具来假装
自己家计拮据”。大臣说,这 是“过去几次粮食运动的经验所证明了
的”。 因此怎么办呢?因此,大臣就从那些最顽固的农奴主的教诲
中吸取自己的政治经验,这 些 农奴主在过去的饥荒年代曾叫嚷农
民在骗人,他们现在也在这样叫嚷着,并且对产生于饥荒的伤寒流
行病所引起的“喧 嚷”忿忿不已。
西皮亚金先生从这些农奴主那里也学会了谈论什么道德堕落
这套话,他写道:“非常重要的是要使……地方机关……能协助节
约使用拨款,而主要是〈原文如此!!〉要 防 止 轻 率 地 把 政府的救济
金发给生活有保障的人,以致产生道德堕落的不良影响。”这个协
助节约资金的不体面的指示因为下面这个原则性的训诫而得到了
加强:“……把粮食救济金广泛分发给不领也能够过得去的家庭
〈每家全年24 普 特 能够过得去吗?〉,而不管国库开支在这种情况
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
一 饥 荒
下是否毫无效果〈!〉,这 种 办 法 将 会 产 生 极 为 有害的后果,从国家
的利益和需要的观点来看,其危害性不亚于对真正的缺粮户不给
予必要的救济。”古时候一些颇有恻隐之心的帝王说过:“宁可宣判
372