列宁全集 - 中国社会科学网

小业主的这种“优越性”叫作Ueberarbeit,即 过 度 劳 动 ,超 额 劳 动 ,
而 资产阶级经济学家却认为这是农民农户(“对 社会”!)有 利 的一
个方面。克拉夫基指出,给中等农户干活的雇佣工人比给大农户干
活得的工钱多,吃得也好一些,但是干活也更紧张一些,主人的“榜
样”激 发 他 们“更 加 勤勤恳恳、兢兢业业”。(第465 页 )地主和“自家
人”农 民 这 两 个资本主义业主,究竟谁用同样工资榨取工人更多的
劳动呢,这 一 点 克 拉 夫 基并不想说明。因此,我们只指出一点:大业
主支付的工人工伤保险金和养老金,平均每摩尔根为0.29马克,
中等业主为0.13马克(在这 方面,小农也有优越性,根本用不着为
自己保险,当然,这 对资本家和地主的“社 会”是一个不小的“有利”
因素)。下面再举一个俄国农业资本主义的例子。凡是看过沙霍夫
斯科伊的《外出做农业零工》一书的读者,大概都还记得下面这个
很能说明问题的考察:独立农庄主农民和德意志移民(在南方)自
己“挑 选”工 人 ,付 给 他 们 的 工 钱 比 大 雇 主 多 15—20% ,但是从他
们身上榨取的劳动却多50% 。 沙霍夫斯科伊先生的这段话是在
1896年讲的,今年,我们在《工商报》 83 上 看 到 一 则 来 自 卡 霍 夫 卡 的
通 讯 说:“……农民和独立农庄主付的工钱通常比较高(同大庄园
付给雇佣工人的工钱比较),因为他们需要的是更熟练、更 能 吃 苦
耐 劳 的 工 人 。”(1901年5月16 日 第109 号 )恐 怕 没 有 理 由 认 为这
种现象只是俄国所特有的。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
六 小农户和大农户的生产率。东普鲁士的例子
在上面所列的图表中,读者可以看到两种计算方法:一种是
把业主劳动力的货币价值包括在内,一种是不把它包括在内。布
尔加柯夫先生认为前一种方法“未必正确”。要是能作出业主和雇
工的实物支出和货币支出的精确预算,那当然会准确得多,但是既
然没有这样的资料,那就只好粗略地算出家庭的货币支出。看看克
351