列宁全集 - 中国社会科学网

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
地方自治机关的迫害者和自由主义的汉尼拔
六
让我们来分析一下尔·恩·斯,先生这样怒气冲冲和这样空
空洞洞地谈到的问题吧。我们上面举出的一些事实证明,地方自治
机关的“政 治 意 义”,即它这个争取政治自由的因素的意义,主要有
下列几点。第一,我国有产阶级(特别是土地贵族)代表组成的这一
组织,经常以选举机关同官僚机关相对立,经常引起这二者之间的
冲突,不断地揭露不负责任的沙皇官吏的反动本质,支持不满情
绪,对专制政府持反对立场。 ① 第二,地方自治机关是加在官僚制
度这一回轮大车上的第五个轮子,它渴望巩固自己的阵地,扩大自
己的影响,渴望立宪(甚至象维特所说的,“无意识地走向”立宪),
并为此上书请愿。因此它成了政府对付革命者的一个不中用的同
盟者,它对革命者保持友好的中立态度,给予他们尽管是间接的、
但却是无疑的帮助,在紧要关头使政府不能果断地采取镇压手段。
可是直到今天为止,这 种 机关顶多也不过提出一些自由主义的请
愿和保持友好的中立态度,因此当然也就不能把它看作是政治斗
争的一个“强大的”和 多 少 独 立 的 因 素,但是不能否认它是一个辅
助的因素。从这个意义上说,我们甚至不妨承认,地方自治机关是
宪制的一小部分。读者也许会说:这 么 说 ,你 们 是 同 意 尔·恩·斯
·先生的意见了,因为 他肯定的也只是这 一点。根 本没 有这回
① 见帕·波·阿克雪里罗得的小册子《俄国自由主义民主派和社会主义民主派
的历史地位及其相互关系》(1898年日内瓦版),这 本 小 册 子对问题的这一方
面作了非常详细的说明,特别是第5、8、11—12、17—19 页 。
75