列宁全集 - 中国社会科学网

定,这 些 规 定 极 其明显地表明,政府想方设法要尽量削减这些救济
金,而用一些丝毫不能防止居民死绝的小施舍来敷衍了事。实际
上,标准量是每户粮食48 普 特(按 该 村 的 平 均 收 获 量 计 算 );凡是
不 少 于 这 一 标 准 者 ,就不是缺粮户。这个数字是怎样得出来的,不
得而知。不过大家知道,在非饥荒的年头,即使最贫苦的农民也要
消耗比这多一倍的粮食(见地方自治局对农民收支的统计调查)。
所以,根据大臣先生的指令看来,吃不饱乃是正常的现象。但是就
是这个标准量也还要减少,首先要减少一半,要使约占人口半数的
做工的人不能得到粮贷,其次,“要看大概有多少殷实业主有头一
年留下的储备粮或任何〈正是这样说的:“或任何”!!〉物 质 财 富”,
还 要 减 少 1 3—15—110 不 等。由此可以设想,政府打算贷给真
正缺粮的居民的那部分粮食是多么微不足道!西皮亚金先生真是
恬不知耻,他讲述了这一套令人难于想象的削减救济金的办法以
后声明说,这 样 粗 略 的 计 算“不 大会有任何显著的夸大”。看来对此
就不必多费唇舌了。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
72 2
内 政 评 论
当俄国政府的正式声明中,除了单纯的指令以外,还有那么
一点解释这些指令的意图的时候,它里面几乎总包含着(这是一
种法规,这种法规比我国的大多数法律还要稳定得多)两个基本
论调或者两类基本论调。一方面,你一定会遇到一些一般的夸张
的空话,表示当局的关心,表示当局愿意考虑当前的要求和社会
舆论所表达的愿望。例如,谈 到“防止农村 居民中缺乏粮食这一重
要事宜”,谈到“对当地居民的福利负有道义上的责任”等等。不言
而喻,这 些 老 生 常 谈其实是一点意义也没有的,并不意味着要做什
么好事情;但是这些话却和不朽的犹杜什卡·戈洛夫廖夫斥责被
他肆意掠夺的农民时所说的不朽的话一模一样。附带说一下,受检