列宁全集 - 中国社会科学网

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
地方自治机关的迫害者和自由主义的汉尼拔
科夫提出的政府通报全文。
《记事》作者维特写道:“无疑,成立这样的纯咨议性委员会也
还没有建立宪制。”他接着说,可是未必能够否认,这 是 朝 着 宪 制 而
不是朝着别的什么前进了(在60年代改革以后)一 步 。该 作 者 还 引
用 国外刊物的报道说,亚历山大二世看到洛里斯- 梅利科夫的奏
折时说:“这岂不是三级会议 37 ”……“他 们向我们建议的无非是路
易十六时代的显贵会议 38 。”
在 我 们 看 来,洛 里 斯- 梅 利 科 夫计划的实现,在一定条件下可
能是朝着宪制迈进的一步,但是也可能不是这样,因为一切取决于
是谁取得优势,是革命政党和自由派人士的压力取得优势,还是非
常强大的、团结的、不择手段地坚决支持专制制度的党派的反抗取
得优势。如果说的不是可能的假定,而是既成的事实,那就必须认
定,政府的摇摆不定是无庸置疑的事实。一些人主张坚决同自由派
斗争,另一些人主张让步。但是(这一点特别重要)这后一部分人也
是摇摆不定的,他们并没有任何十分明确的纲领,而且也不比做实
际工作的官僚高明。
《记事》作者维特说:“洛里斯- 梅利科夫伯爵似乎不敢正视问题,不敢十
分明确地定出自己的纲领,而是继续执行—— 不 过 是 朝 着 另 一 个 方 向 执 行
—— 过去瓦卢耶夫伯爵对地方自治机关早就采取过的转弯抹角的政策。
正如当时合法刊物所公正指出的,洛里斯- 梅利科夫伯爵所宣布的纲领
是很不明确的。这种不明确性在伯爵以后的全部行动和言论中也可以看出
来。他一方面声明说,专制制度‘脱离居民’,‘他把社会的支持看作主要的力
量……’,‘没有把’筹划中的改革‘看作某种最终的东西,而认为这种改革只
是第一个步骤’等等。同时,另一方面,伯爵又向报界声明说,‘……社会上激
发起来的希望无非是一种虚妄的幻想……’,而在上呈皇帝的奏折中却断然
声明说,国民代表会议将是‘一种退回到过去的危险的尝试……’,他所筹划
的措施从限制专制制度这点来说没有任何意义,因为这种措施和西方的一些
73