03.07.2013 Views

列宁全集 - 中国社会科学网

列宁全集 - 中国社会科学网

列宁全集 - 中国社会科学网

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

十<br />

德国的布尔加柯夫——<br />

爱·大卫的“著作”<br />

爱德·大卫的《社会主义和农业》一书十分拙劣、十分冗长地<br />

汇集了我们在布尔加柯夫、赫茨和切尔诺夫等先生那里看到的错<br />

误手法和错误论断。我们本来可以根本不去理会大卫。但是,他的<br />

“著作”无疑是目前论述土地问题的一本主要的修正主义著作,所<br />

以我们认为有必要再来说明一下修正主义者先生们是怎样写学术<br />

著作的。<br />

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn<br />

02 0<br />

土地问题和“马克思的批评家”<br />

大卫除在书中其他各章多次谈到农业中的机器问题外,还用<br />

了第4章一整章(俄译本第115—193 页 )来 探 讨 这 个 问题。他十分<br />

详细地探讨了数百个技术性的细节,反而把问题的政治经济本质<br />

淹没在这些细节中了。说什么机器在农业中起不到它在工业中所<br />

起的作用;农业中没有中心发动机;多数机器只能工作一段时间;<br />

部分机器并不能节约生产费用,如此等等。大卫认为这些结论(参<br />

看第190—193 页 关 于 机 器 问题的小结)足以驳倒马克思主义的理<br />

论了!但是,这 只 是 在 制 造 混乱,而不是在阐明问题。农业比加工<br />

工业落后,这 是 丝 毫 不容怀疑的。这种落后是无须证明的。大卫把<br />

农业落后的表现逐条罗列出来,举出一个又一个例子、一个又一个<br />

情况,但只是避开真正的研究对象:机器的使用是否具有资本主义<br />

性质?机器使用的增加同资本主义农业的发展是否有联系?<br />

大卫根本不懂得一个马克思主义者应该如何提出问题。大卫

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!