Den gørende tekst
Den gørende tekst
Den gørende tekst
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Som min gennemgang af den antikke genreteori viste, kan Platons og Aristoteles’ begreber<br />
om narration og dramatik imidlertid ikke gøre det ud for et eviggyldigt genresystem: De kan ikke<br />
inkorporere romanen, ligesom romantikernes eksempel viser at det er svært at integrere lyrikken.<br />
Ser man på Platons og Aristoteles’ eksempler på narration hhv. dramatik, først og fremmest Homer<br />
og en række græske tragediedigtere, kan man konkretisere problemet: Hvordan identificere lyrik af<br />
Novalis eller Goethe med Homers episke vers eller Euripides’ tragedier? Løsgør man diegesis og<br />
mimesis fra begreberne om narration og dramatik, og glemmer man Platons og Aristoteles’<br />
eksempler, lader det sig gøre. På egen hånd kan de to udsigelsesmodi, diegesis og mimesis, nemlig<br />
fint beskrive lyrik såvel som narration og dramatik: Lyrik er prototypisk diegetisk, narration har<br />
både diegetiske og mimetiske former, mens dramatik altid er mimetisk (dog er dramaets forlæg,<br />
manuskriptet, diegetisk). Prisen for denne løsning er at triaden epik, lyrik og dramatik styrtes fra<br />
genreteoriens trone og underlægges sprogets uomgængelige dimensioner, herunder gøren-sigen der<br />
er bygget op med diegesis-mimesis distinktionen som en væsentlig del af fundamentet.<br />
Gøren-sigen besidder grundlæggende status fordi de ligesom diegesis-mimesis ikke først og<br />
fremmest er genreteoretiske, men pragmatiske begreber, og, skåret ind til benet, svarer forskellen<br />
mellem genreteori og sprogpragmatik netop til forskellen mellem de antikke og romantiske<br />
skikkelser jeg har opholdt mig ved. Med Platons og Aristoteles’ udsigelsesmodi karakteriserer man<br />
således ikke genrer, men et grundlæggende forhold i sproganvendelsen. Med Goethe, Schlegel,<br />
Novalis og Hegel er man tættere på at tale om genrer, og det skyldes at disse tænkere væver det som<br />
Genette kalder “the often irregular reality of the literary field” med ind i deres bestemmelser. Det er<br />
nemlig i krydsfeltet mellem indholdsmæssige kategorier og grundlæggende sproglige forhold eller<br />
dimensioner at genrer opstår – sådan som allerede Aristoteles indså uden derfor at blande<br />
niveauerne sammen (fx 1992:11).<br />
Om end jeg ikke fuldstændigt frakender begreberne lyrik, epik og drama relevans for en<br />
genrekarakteristik, vil jeg forlade dem her og i stedet bestræbe mig på at videreføre den antikke<br />
modusteoris fokus da det er gennem den at specifikke sprogteorier, fx genreteorier, kan fæstnes i en<br />
generel sprogteori. Diegesis-mimesis skal for at fremstå som gøren-sigen tilføjes talehandlingsteoretiske<br />
aspekter, men inden da er det målet at finde tegn på gøren-sigen dimensionen i genreteori<br />
fra det 20. århundrede.<br />
22