Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen
Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen
Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Omsætningen var i perioden 1. januar-31. maj 2002 kr. 30.282,40. Der blev udført 252<br />
behandlinger.<br />
En behandling varede <strong>fra</strong> 10 minutter til 3 timer og kostede <strong>fra</strong> kr. 40,- til kr. 300,-. Hvis der ses<br />
bort <strong>fra</strong> lørdage, udførte medlemmet i 2001 knap 3 behandlinger pr. dag.<br />
Virksomheden lukkede den 31. maj 2002, og medlemmet meldte sig ledig den 3. juni 2002. Hun<br />
udfyldte ledighedserklæring m.v. den 14. juni 2002.<br />
Direktoratet traf den 20. september 2002 afgørelse om at medlemmet i perioden 1. oktober 2000-<br />
31. maj 2002 ikke havde udøvet selvstændig virksomhed i væsentligt omfang i mindst 52 uger<br />
således at hun ikke havde optjent et nyt beskæftigelseskrav.<br />
Begrundelsen var at medlemmet i 2001 havde udført knap 3 behandlinger pr. dag hvoraf<br />
størsteparten af behandlingerne varede under 1 time. Selv hvis der blev tillagt tid til<br />
administration, rengøring, salg af varer samt arbejdsopgaverne som ”bydreng,” fandt direktoratet<br />
ikke at medlemmets arbejde i virksomheden kunne sidestilles med lønarbejde i mere end 30<br />
timer pr. uge.<br />
Direktoratet havde også lagt vægt på den lave omsætning der ikke afspejlede et aktivitetsniveau<br />
på mere end 30 timer pr. uge. Det forhold at medlemmet havde haft åbent i virksomheden og<br />
været til disposition for kunder m.v., var ikke ensbetydende med at hun kunne anses for at have<br />
drevet virksomheden i væsentligt omfang.<br />
På sit møde den 6. marts <strong>2003</strong> traf ankenævnet afgørelse om at medlemmet for perioden 1.<br />
oktober 2000-31. maj 2002 ansås for at have udøvet selvstændig virksomhed i væsentligt omfang<br />
i mindst 52 uger hvorfor hun havde optjent et nyt beskæftigelseskrav.<br />
Ankenævnet lagde vægt på at medlemmets selvstændige virksomhed med hud- og fodpleje ikke<br />
blev drevet <strong>fra</strong> hendes bopæl, og at der var tale om en nyetableret virksomhed der således ansås<br />
for at have været i startfasen. Nævnet lagde også vægt på at åbningstiden var mandag-fredag kl.<br />
10.00-17.30, lørdag efter aftale. Nævnet havde endelig lagt vægt på at medlemmet i perioden 1.<br />
januar-31. december 2001 udførte 661 behandlinger således at hun hvis der sås bort <strong>fra</strong> lørdage,<br />
udførte knap 3 behandlinger pr. dag.<br />
På denne baggrund fandt ankenævnet tilstrækkeligt grundlag for at antage at medlemmet<br />
opfyldte kravet om at have udøvet selvstændig virksomhed i væsentligt omfang i mindst 52 uger<br />
i perioden 1. oktober 2000-31. maj 2002 selv om omsætningen var beskeden, og selv om en del<br />
af medlemmets arbejdstid bestod i at stå til rådighed for potentielle kunder.<br />
Ankenævnet ændrede således direktoratets afgørelse af 20. september 2002. (J.nr. 2002-1-0709).<br />
Ret til refusion - manglende fremmøde på AF – forsvarligt skøn<br />
Medlemmet var blevet indkaldt til møde på AF den 31. august 2001.