Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen
Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen
Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Medlemmet opfyldte ikke betingelserne for kontant tilbagebetaling af efterlønsbidraget efter<br />
bekendtgørelsens § 17. Medlemmets efterlønsbidrag kunne ikke overfører til hendes<br />
pensionsopsparingskonto, idet kontoen ikke længere eksisterede.<br />
Ankenævnet fandt, at medlemmet kunne få udbetalt efterlønsbidraget kontant, idet hun måtte<br />
anses for at være i en så ganske særlig situation, at der kunne gives dispensation.<br />
Ankenævnet lagde vægt på, at medlemmet uden egen skyld var blevet udvist af landet og derfor<br />
var uden egen skyld i, at hun aldrig ville være berettiget til efterløn.<br />
Ankenævnet ændrede således direktoratets afgørelse. (J.nr. <strong>2003</strong>-1-0260).<br />
Ophør selvstændig virksomhed – ægtefælle - ændrede ejerforhold - tidsmæssig<br />
sammenhæng<br />
Medlemmets ægtefælle ejer et holdingselskab (A/S), som ejede 100% af aktierne i A A/S indtil<br />
1. maj 2002, hvor 75% af aktierne i A A/S blev solgt til tredjemand.<br />
Ægtefællen var administrerende direktør indtil salget og fortsatte som funktionær, seniorrådgiver<br />
og mentor for rådgiverne i 3 år, hvorefter han i 2005 skal sælge de sidste 25% af aktierne i A A/S<br />
og <strong>fra</strong>træde.<br />
Medlemmet var personalechef og fortsatte som sådan efter salget. Den 12. august 2002 opsagde<br />
hun sin stilling op til <strong>fra</strong>træden 30. september 2002.<br />
Direktoratet fandt, at medlemmet ikke var udtrådt af virksomheden i nær sammenhæng med, at<br />
virksomhedens ejerforhold blev ændret.<br />
Medlemmets advokat gjorde gældende, at medlemmet opsagde sin stilling den 12. august 2002<br />
til <strong>fra</strong>træden 20. september 2002 i overensstemmelse med funktionærlovens regler, og at hendes<br />
ægtefælle i forbindelse med salget af 75% af selskabskapitalen i maj 2002 eller senest ved hans<br />
<strong>fra</strong>træden som administrerende direktør 30. september 2002 var ophørt med at drive selvstændig<br />
virksomhed.<br />
Advokaten henviste videre til aftalen om overdragelse af 75% af aktiekapitalen, hvoraf fremgår,<br />
at medlemmet skulle <strong>fra</strong>træde sin ansættelse efter nærmere aftale i overensstemmelse med<br />
funktionærlovens regler, og at hun i en overgangsfase skulle bidrage med overførsel af<br />
arbejdsopgaver til andre.<br />
Ankenævnet fandt, at medlemmet opfyldte betingelserne for at blive anset for udtrådt af sin<br />
ægtefælles selvstændige virksomhed og dermed ledig pr. 1. oktober 2002.<br />
Ankenævnet ændrede således direktoratets afgørelse. (J.nr. <strong>2003</strong>-1-0134).<br />
13