Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen

Manglende oplysning om regulering af pensioner - tilbagebetaling
Medlemmet gik på fleksibel efterløn den 1. november 2000 som 60-årig. Hun oplyste om sine
pensionsforhold ved pensionsoversigt af 2. november 2000, hvoraf fremgik at hun fik dels en
alderssum fra pensionskassen og dels en løbende alderspension med virkning fra den 1.
november 2000 med en samlet månedlig udbetaling på i alt 1.051 kr.
Medlemmet underskrev den 19. november 2000 kassens foreløbige oversigt over sine pensioner.
Af denne oversigt fremgår bl.a. at hun havde 2 løbende livsvarige ordninger på henholdsvis
3.052 kr. og 9.368 kr.
Den 27. november 2000 godkendte kassen efterlønsansøgningen og anførte i brevet, at der ville
ske modregning for alle de oplyste pensioner. Kassen henviste til edb-udskrift om, hvordan
pensionerne var modregnet. I denne oversigt havde man opført medlemmets pensioner fra et
ansættelsesforhold med løbende udbetaling som pensionstilsagn af livsvarig pension og foretaget
fradrag efter arbejdsløshedsforsikringslovens § 74i, stk. 5, og ikke stk. 6.
Den 18. juli 2002 henvendte medlemmet sig i kassen for at få oplysning om forskellige forhold.
Ved denne lejlighed afleverede hun pensionsoplysningen til pensionsselskabet, og kassen
konstaterede, at medlemmet fik udbetalt løbende pension, men kun var blevet modregnet for en
udskudt pension.
Ankenævnet fandt, at medlemmet skulle tilbagebetale det efterlønsbeløb, hun havde fået for
meget udbetalt i efterløn som følge af, at hun ikke på efterlønskortene havde oplyst om de årlige
reguleringer af hendes pensioner pr. 1. juni 2001 og 2002.
Derimod fandt nævnet ikke, at medlemmet skulle tilbagebetale det for meget udbetalte
efterlønsbeløb, der skyldtes, at kassen havde foretaget fradrag i efterlønnen efter
arbejdsløshedsforsikringslovens § 74i, stk. 5, og ikke efter stk. 6.
Nævnet fandt, at medlemmet havde givet de oplysninger, der har været nødvendige for, at kassen
kunne have foretaget korrekt fradrag i efterlønnen, og at medlemmet ikke har indset, at fradraget
for pensioner i efterlønnen skulle have været foretaget efter arbejdsløshedsforsikringslovens §
74i, stk. 6, om løbende udbetaling af pensioner, og ikke efter § 74i, stk. 5 om løbende livsvarige
udbetalinger.
Ankenævnet fandt heller ikke, at medlemmet skulle have karantæne for uagtsomhed, da
tilbagebetalingsbeløbet var under bagatelgrænsen.
Ankenævnet ændrede således direktoratets afgørelse. (J.nr. 2003-1-0416).
Fradrag i dagpenge for ventepenge udbetalt i forbindelse med afskedigelse - manglende
opfyldelse af beskæftigelseskravet
Ankenævnet fandt, at medlemmets ventepenge skal modregnes i Medlemmets dagpenge og
modregningen skal ske efter omregningssatsen. Medlemmet vil på baggrund heraf ikke kunne få
16