Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen

kunne tidligst optages som kombinationsforsikret fra den 18. oktober 1999.
Direktoratet var fortsat af den opfattelse, at medlemmets henvendelse den 10. august 1999 var af
mere generel karakter og dermed ikke et direkte ønske om at blive omfattet af
kombinationsforsikringen på daværende tidspunkt.
Ankenævnet fandt, at optagelse ikke kunne afslås fra den 10. august 1999 med den begrundelse, at
der ikke skriftligt var søgt om overflytning til kombinationsforsikring før den 18. oktober 1999.
Ankenævnet lagde bl.a. vægt på, at det efter den 1. juli 1999, hvor efterlønsreformen trådte i kraft,
kunne få afgørende betydning, at indmeldelse og evt. overflytning fandt sted før 30. september 1999
af hensyn til kravene i overgangsreglerne om uafbrudt indbetaling af efterlønsbidrag og uafbrudt
medlemsperiode fra den 1. juli 1999.
Da der forelå mangelfuld vejledning skulle medlemmet stilles, som om hun havde søgt statusændring
allerede den 10. august 1999. Hun ville således have mulighed for at overgå til efterløn som
fuldtidsforsikret, hvis De øvrige betingelser herfor var opfyldt (J.nr. 2001-1-0039).
Tilladelse til at påbegynde selvstændig virksomhed efter 200 timers reglen med rådgivning
efter tarotkort.
Medlemmet ansøgte om tilladelse til at påbegynde selvstændig virksomhed efter 200 timers reglen
med rådgivning efter tarotkort.
Medlemmet regnede med et årligt tidsforbrug på 82,5 time med en forventet indtægt på 19.800 kr.
Rådgivningen skulle foregå i hendes eget hjem.
Ankenævnet fandt, at medlemmet kunne få tilladelse til at påbegynde selvstændig bibeskæftigelse
med rådgivning med tarotkort i periode med overgangsydelse og efterløn efter 200 timers reglen. Det
var en betingelse for tilladelsen, at rådgivningen kunne udøves i medlemmets eget hjem.
Begrundelsen for ankenævnets afgørelse var, at medlemmet efter nævnets opfattelse havde
sandsynliggjort, at den selvstændige bibeskæftigelse var af en sådan karakter, at den alene kunne
drives inden for 200 timers grænsen.
Nævnet lagde ved afgørelsen vægt på ,at virksomheden blev drevet fra medlemmets bopæl, at
medlemmets kundekreds var venner og bekendte, og at der ikke blev annonceret.
Endvidere lagde nævnet vægt på virksomhedens karakter, medlemmets oplysning om at hun regnede
med at anvende ca. 80 timer årligt på rådgivningsvirksomhed, administration og rengøring samt
hendes oplysninger om uddannelses- og arbejdsmæssige baggrund (J.nr. 2001-1-0622).