Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen

ibeskæftigelsen var opnået. Hun ville annoncere et enkelt sted. Hun ville sammen med
klinikken have en fælles annonce i 2 blade. Virksomheden skulle drives fra klinikken. Hun
skulle ikke gøre rent på klinikken, da dette var inkluderet i huslejen. Rengøringen tog ca. 15
minutter om ugen. Hun ville ikke undervise.
Direktoratet traf afgørelse om, at medlemmet ikke fik tilladelsen. Begrundelsen var, at det ikke
var sandsynliggjort, at virksomhedens dækningsbidrag 1 ikke oversteg kr. 50.000,-. Der var lagt
vægt på medlemmets oplysninger om, at hun forventede at have 2-3 klienter om ugen, og at
prisen pr. behandling var kr. 400,-, idet indtægtsgrænsen således ikke kunne overholdes. Der var
lagt vægt på, at det fremgik af opgørelsen af dækningsbidrag 1 for 2000, at medlemmet ikke
havde et vareforbrug af nogen betydning.
Direktoratet havde også lagt vægt på, at medlemmet ville leje sig ind i klinikken ½ dag om ugen.
Klienterne kunne ringe til hende på mobiltelefonen, som hun hele tiden havde med sig. Hun
havde hjemmeside om biopati, og hun ville annoncere. Det forhold, at medlemmet havde oplyst
at hun i visse måneder og uger kun ville have 1-2 klienter om ugen eller slet ingen, var ikke
afgørende, idet hun fortsat ville stå til rådighed i disse måneder, såfremt en klient måtte ønske en
behandling i disse perioder.
Ankenævnet traf afgørelse om, at medlemmet fik tilladelse til selvstændig bibeskæftigelse med
biopati i efterlønsperioden i op til 400 timer og med en indtægt op til kr. 50.000,- pr. år. (Beløbet
udgør kr. 54.689,- i 2002.) Nævnet havde ved afgørelsen lagt vægt på medlemmets oplysninger
om det forventede tidsforbrug og den forventede indtægt samt det forhold, at hun i perioden
november 1999-marts 2001 drev den omhandlede, selvstændige bibeskæftigelse der i 2000
havde et dækningsbidrag 1 på kr. 20.450,-, samtidig med at hun var ledig.
Ankenævnet fandt det sandsynligt, at arbejdstiden ikke kom op på mere end 400 timer og
indtægten ikke på mere end kr. 54.689,- pr. regnskabsår (2002-niveau). Nævnet bemærkede, at
såfremt medlemmet overskred indtægtsgrænsen, der i 2002 udgør kr. 54.689,-, ville det få
konsekvenser for hendes ret til efterløn. (J.nr. 2002-1-0078).
Tilskrivning af renter på tilbagebetalingsbeløb
Arbejdsløshedskassen traf den 5. oktober 2001 afgørelse om, at medlemmet havde modtaget
dagpenge og feriedagpenge med urette i perioderne uge 25 – 29 i 2001 samt uge 32 i 2001.
Kassen fandt, at medlemmet skulle tilbagebetale netto kr. 6.905,- samt indstillede til direktoratet,
at medlemmet blev pålagt en effektiv karantæne på 295 timer for svig.
Medlemmet klagede ikke over kassens afgørelse.
Direktoratet tiltrådte den 4. januar 2002 kassens afgørelse, og anførte at tilbagebetalingsbeløbet
udgjorde brutto kr. 12.152,- samt at beløbet ville blive tilskrevet renter fra
udbetalingstidspunktet, jf. arbejdsløshedsforsikringslovens § 86, stk. 3 og rentelovens § 5.
Kassen klagede over direktoratets afgørelse. Efter kassens opfattelse var der hverken hjemmel
til eller det var rimeligt, at der blev tillagt renter til et tilbagebetalingsbeløb efter
arbejdsløshedsforsikringslovens § 86, stk. 3. Kassen henviste til, at den alene havde truffet