Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen

Da der ikke i den nye bekendtgørelse var fastsat noget nærmere om, at den nye bestemmelse om
dimittendudtræden kunne finde anvendelse på uddannelser afsluttet forud for bekendtgørelsens
ikrafttræden, så forelå denne mulighed ikke.
Med de uddybende bemærkninger stod ankenævnets tidligere afgørelse fra maj 2002 således ved
magt. (J.nr. 2002-1-0446).
Supplerende dagpenge uanset for sent indgivet frigørelsesattest
A-kassen skrev til medlemmet den 5. april 2001, at a-kassen havde færdiggjort hendes
dagpengekort for ugerne 21-46 2000, sådan at disse dagpenge kunne komme til udbetaling den
10. april 2001 (et lille halvt år for sent). Med brevet af 5. april 2001 sendte a-kassen
dagpengekort for uge 47/2000-11/2001 til medlemmets udfyldelse ”hurtigst muligt”. A-kassen
meddelte samtidig, at hun ville få yderligere dagpengekort (fra og med den 19. marts 2001)
samtidig med den kommende udbetaling, (når hun havde svaret på brevet af 5. april 2001).
Medlemmet er af den opfattelse, at hun først fik tilsendt dagpengekort for uge 4-7/2001 i
september 2001, men a-kassen afviser, at dette var tilfældet. A-kassen modtog hendes
dagpengekort for uge 47-50/2000 den 28. maj 2001.
A-kassen modtog endvidere hendes dagpengekort for uge 51/2000-3/2001 den 3. september
2001. A-kassen måtte returnere kortet til medlemmet, da det var mangelfuldt udfyldt, og fik det
først igen den 13. september 2001.
Kortet for uge 4-7/2001 blev modtaget i a-kassen den 27. september 2001.
Kortet for uge 8-11/2001 blev slet ikke modtaget i a-kassen, og kortene for uge 12-20/2001 blev
aldrig sendt frem til medlemmet til udfyldelse i konsekvens af, at hun ikke havde indsendt de
andre dagpengekort ”hurtigst muligt”.
A-kassen traf den 21. september 2001 afgørelse om, at medlemmet kun kunne få dagpenge for de
indsendte dagpengekort, nemlig for ugerne 47/2000 til og med uge 3/2001. (Dagpengekortene
for uge 4-7/2001 blev først modtaget i a-kassen den 27. september 2001, hvilket var efter
afgørelsen). A-kassen traf herved indirekte afgørelse om, at medlemmet ikke skulle få tilsendt
dagpengekort for uge 12-20, og at disse dagpengekort dermed var forældede – på grundlag af
den på dette tidspunkt manglende indsendelse af dagpengekortene for uge 4-7/2001.
Arbejdsdirektoratet tiltrådte afgørelsen den 10. maj 2002 bortset fra, at direktoratet fandt, at
medlemmet kunne få udbetalt dagpenge for uge 4-7/2001, hvor dagpengekortet var indkommet
efter a-kassens afgørelse.
Ankenævnet ændrede afgørelsen, således at medlemmet kunne få dagpenge for uge 8-20/2001.
Ankenævnet præciserede, at det var en forudsætning, at dagpengekortene skulle indsendes, og at
afgørelsen udelukkende fik dette indhold på baggrund af, at a-kassen ikke havde gjort hende
særlig opmærksom på, at passivitet fra hendes side kunne medføre, at hun ville miste retten til
dagpenge for disse uger. (J.nr. 2002-1-0476).