Nyhedsbreve fra AMA 1999-2003 - Ankestyrelsen

A-kassen traf den 19. juni 2002 afgørelse om, at sletningen af medlemskabet stod ved magt på
trods af de nye oplysninger i sagen. A-kassen lagde særlig vægt på, at det tidligere medlem ikke
havde meddelt adresseforandring til selve a-kassen.
Arbejdsdirektoratet tiltrådte afgørelsen den 12. november 2002, idet direktoratet lagde vægt på
den manglende adresseforandring til a-kassen og på, at a-kassen ud fra de oplysninger, som akassen
havde, havde fulgt den korrekte procedure for sletning af medlemskab.
Ankenævnet var enig i, at medlemskabet ikke kunne genoprettes pr. 1. oktober 1997.
Ankenævnet meddelte medlemmet, at det var forståeligt, at medlemmet fandt det uheldigt, at
folkeregisteret opgav adressen forkert til a-kassen. Ankenævnet fandt imidlertid, at a-kassen set
ud fra de oplysninger, som a-kassen havde i sagen, umiddelbart behandlede sagen efter en
korrekt procedure, da a-kassen ikke havde mulighed for at vide, at girokortet, rykkerbrevet og
slettebrevet ikke kom frem til medlemmet, fordi ingen af disse breve blev sendt retur til a-kassen.
Ankenævnet fandt således, at medlemmet måtte bære risikoen for, at medlemmet ikke meldte
adresseflytning til a-kassen, og for, at uheldige omstændigheder som følge af den manglende
adresseoplysning førte til, at han blev slettet som medlem af a-kassen.
Ankenævnet lagde i øvrigt vægt på, at medlemmet har oplyst, at han havde tilmeldt betalingen af
medlemsbidrag til PBS. Medlemmet burde efter ankenævnets opfattelse ved kontrol af PBSoversigterne
være blevet klar over, at han ikke betalte medlemsbidrag til a-kassen, og herefter
have rettet henvendelse til a-kassen relativt hurtigt efter den 1. oktober 1997.
Ankenævnet tiltrådte således direktoratets afgørelse. (J.nr. 2002-1-0838).
Ej selvforskyldt ledig - uden begæring af dagpenge i 3 måneder efter arbejdsophøret
Et medlem opsagde sit arbejde i et pizzeria med virkning fra den 1. juni 2000. Opsigelsen
skyldtes, at medlemmet ønskede at holde en længere ferie. Han meldte sig ikke ledig og
begærede ikke dagpenge i forbindelse med arbejdsophøret.
I perioden fra 1. juni til 14. august 2000 afholdt medlemmet optjent ferie og fri for egen regning.
Den 14. august 2000 påbegyndte medlemmet et nyt arbejde ved en anden arbejdsgiver. Han
ophørte med dette arbejde den 8. oktober 2000, idet han selv sagde op, fordi han følte sig dårligt
behandlet og udsat fra racisme.
Den 9. oktober 2000 påbegyndte medlemmet på ny arbejde i det pizzeria, hvor han tidligere
havde været ansat. Ifølge arbejdsgiveren blev medlemmet fra starten af gjort opmærksom på, at
der var tale om midlertidig ansættelse. Medlemmet blev opsagt pr. 31. oktober 2000, da der ikke
længere var brug for hans arbejdskraft.
Medlemmet meldte sig ledig pr. 2. november 2000 og begærede dagpenge.
6