17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vietnambevægelsen 1965-1976<br />

Oprettelsen af to konkurrerende organisationer bidrog utvivlsomt til at svække<br />

Vietnambevægelsen, idet Vietnam 69 og DDV brugte megen tid og kræfter på<br />

at chikanere hinanden. Den 14. og 15. oktober 1969 afholdt de to organisationer<br />

hver sin demonstration, som ifølge PET samlede henholdsvis 2.000 (Vietnam<br />

69) og 15-20.000 deltagere (DDV), altså en tydelig sejr for den militante fløj. 351<br />

Den moderate fløj kunne imidlertid notere en sejr, da Vietnam 69 blev indbudt<br />

til at sende en delegation til Nordvietnam. Som reaktion herpå udvirkede DDV<br />

en indbydelse fra Hanoi. 352 Det lykkedes dog også i flere tilfælde at få et samarbejde<br />

i stand mellem de to fløje. Således deltog DDV i en demonstration den<br />

31. oktober 1970, der var arrangeret af Vietnam 69. DDV’s begrundelse var, at<br />

Viet nam 69 havde accepteret DDV’s paroler, at demonstrationen gav DDV mulighed<br />

for at komme i kontakt med arbejderklassen, og at DDV håbede at kunne<br />

påvirke Vietnam 69 i en mere radikal retning. 353 Det vigtigste resultat af samarbejdet<br />

var antagelig oprettelsen af FNL-kontoret i København. I begyndelsen af<br />

marts 1970 meddelte PET Justitsministeriet, at både Vietnam 69 og DDV havde<br />

planer om at iværksætte indsamlinger, der skulle finansiere oprettelsen og driften<br />

af et informationskontor for den sydvietnamesiske befrielsesfront FNL. Otto<br />

Sand havde erklæret, at de to organisationer samarbejdede om denne sag. 354 Initiativet<br />

fik hurtigt bred tilslutning, Socialdemokratiet ønskede at støtte kontoret<br />

økonomisk, og Udenrigsministeriet havde ingen indvendinger. Arne Nielsen oplyste<br />

over for ministeriet, at PET med interesse havde fulgt sagen i nogen tid, men<br />

man havde i øvrigt ingen kommentarer. 355 Senere modtog PET oplysninger, der<br />

tydede på, at DKP havde skaffet en del af de økonomiske midler til kontoret. 356<br />

Det var imidlertid den fortsatte splittelse inden for DDV, der prægede den<br />

ovenfor nævnte kildes rapporter til PET i efteråret 1970. Ifølge kilden var ledelsen<br />

i DDV delt i to fløje, der havde diametralt forskellige opfattelser af bevægelsens<br />

fremtid. Den ene fløj, der blev tegnet af Lars Bonnevie og Peter Bjerrum,<br />

ønskede at omdanne DDV til en Indokinakomité, der skulle fungere som en<br />

solidaritetsorganisation. Den anden fløj, der blev anført af Otto Sand, ønskede<br />

at bevare DDV i sin hidtidige form som en ”enhedsfront” for forskellige venstre-<br />

351 PET, emnesag: Notits, 2. december 1969.<br />

352 PET, emnesag: Notits, 11. august 1971.<br />

353 PET, emnesag: Notits, 16. november 1970.<br />

354 JM, P.O.-sag: Notits, 4. marts 1970.<br />

355 JM, P.O.-sag: Notits, 10. marts 1970.<br />

356 PET, emnesag: Notits, 8. maj 1970.<br />

106 PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!