17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vietnambevægelsen 1965-1976<br />

fløjsgrupper. En medvirkende årsag til uenigheden var, at der åbenbart herskede<br />

en udbredt utilfredshed med Sands dominerende rolle i organisationen. 357 Især<br />

trotskisterne var utilfredse med Sands egenrådige ledelsesstil. 358 Kort før DDV’s<br />

planlagte landskonference den 28. november 1970 meddelte PET’s kilde, at ”oprørerne”<br />

havde skærpet deres krav, idet Bonnevie/Bjerrum-fløjen nu ønskede at<br />

omdanne DDV til et egentligt socialistisk kadreparti. Dette fik trotskisterne, der<br />

ikke ønskede et nyt konkurrerende parti på venstrefløjen, til at alliere sig med<br />

Sand. 359 Det kom ikke til nogen entydig løsning af modsætningerne på landskonferencen.<br />

På den ene side tabte Sand-fløjen afstemningen om det organisatoriske<br />

grundlag, og efterfølgende blev Sand ”frosset” ud af kredsen omkring Bonnevie.<br />

Kort efter trak Sand sig helt ud af bevægelsen. På den anden side vedtog man<br />

et kompromisforslag, der gentog, at DDV arbejdede ud fra et antiimperialistisk<br />

program, og at DDV var en ”kadreorganisation”. 360 Det primære resultat af opgøret<br />

var således, at Otto Sand havde forladt bevægelsen, men den dybereliggende<br />

konflikt om bevægelsens fremtid var ikke blevet løst. Snart dannedes nye<br />

konkurrerende grupperinger og fløje i organisationen: I sommeren 1971 forudså<br />

PET’s kilde, at en ny splittelse var på vej, denne gang mellem ”superbureaukraterne”,<br />

det vil sige den sejrrige kreds omkring Bonnevie, og de nye medlemmer<br />

af DDV, der fortrinsvis stammede fra KUml (Kommunistisk Ungdom marxisterleninister)<br />

og KFml (Kommunistisk Forbund marxister-leninister). 361 Samtidig<br />

forlød det, at et fremtrædende medlem af de såkaldte ”superbureaukrater” var<br />

blevet optaget i DKP, hvilket blev tolket af PET som et forsøg fra kommunistisk<br />

side på at infiltrere og ødelægge DDV, der blev anset som en konkurrent til Vietnam<br />

69. 362<br />

357 PET, emnesag: Notits, 23. oktober 1970.<br />

358 PET, emnesag: Notits, 25. maj 1970.<br />

359 PET, emnesag: Notits, 13. november 1970. Ifølge en af PET’s kilder havde de danske trotskister flere<br />

måneder forinden besluttet at modarbejde DDV, hvis det udvidede sit program fra antiimperialisme<br />

til antikapitalisme, jf. PET, emnesag: Notits, 22. maj 1970. Det var åbenbart ikke altid nemt<br />

for PET at få et sikkert greb i de forskellige grupperingers standpunkter: Ifølge en anden notits var<br />

det trotskisternes hensigt, at DDV skulle udvikle sig til et antikapitalistisk parti, jf. PET, emnesag:<br />

Ekstrakt. PET-notits af 18/6-70 vedr. IV. Internationales danske sektions centralkomité-møde den<br />

9. maj 1970.<br />

360 PET, emnesag: Notits, 10. december 1970; PET, emnesag: Notits, 26. maj 1971. Sand vendte tilbage<br />

efter et års pause og blev indvalgt i DDV’s agitationsudvalg, jf. PET, emnesag: Notits, 23. maj 1972.<br />

Men nu var løbet kørt, og DDV var hastigt på vej ned ad bakke.<br />

361 PET, emnesag: Notits, 29. juni 1971.<br />

362 PET, emnesag: Notits, 21. juni 1971.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!