17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vietnambevægelsen 1965-1976<br />

synspunkt var, at vold var et acceptabelt middel, men det skulle kun anvendes,<br />

hvis DDV var stærke nok og kunne opnå politiske resultater. Ifølge samme kilde<br />

diskuterede en kreds af 25 DDV-aktivister på et møde i februar 1971 brugen af<br />

sprængstoffer ved bombeaktioner, men det nævnte medlem af Amager Vietnamkomité<br />

havde hertil bemærket, ”at vi endnu er for unge, og vor organisation<br />

endnu ikke nok sammentømret.” 374 DDV tog heller ikke klart afstand fra voldelige<br />

demonstrationer. Lige efter Verdensbankurolighederne havde DDV fordømt<br />

brugen af vold, men på den efterfølgende landskonference var der ifølge en af<br />

PET’s kilder et bredt flertal for at tage afstand fra erklæringen:<br />

”Det var den almindelige opfattelse blandt de tilstedeværende, at det var hyklerisk<br />

at komme med en løftet pegefinger mod noget, som organisationen selv havde<br />

været med til at sætte i gang.” 375<br />

PET var særligt interesseret i at fastslå, om DDV udarbejdede skriftlige vejledninger<br />

om ulovlige aktioner. I juni 1970 forlød det, at DDV’s forlag Demos ville udgive<br />

en bog om byguerilla, og PET forudså, at bogen ville være et koncentrat af udenlandske<br />

skrifter og erfaringer fra de seneste års internationale demonstrationer og<br />

militante aktioner. 376 Da bogen med titlen Håndbog i by-guerilla udkom kort efter<br />

på forlaget Demos, viste det sig, at den var skrevet af den brasilianske kommunist<br />

og oprørsleder Carlos Marighella og omhandlede hans erfaringer med byguerilla.<br />

377 I det danske forord af Ole Pedersen blev det betonet, at håndbogen skulle<br />

ses ”som et redskab i det praktiske arbejde efter at den politiske forståelse af den<br />

aktuelle situation og selve handlingen er etableret.” 378 Denne formulering falder<br />

godt i tråd med den ovenfor citeterede udtalelse om, at brugen af politisk vold<br />

først kunne komme på tale, når bevægelsen var blevet skolet og havde opbygget<br />

en sådan styrke, at man kunne opnå konkrete resultater ved brugen af vold. Det<br />

var således ikke hensigten, at bogen skulle anvendes som en håndbog i forbindelse<br />

med DDV’s aktioner, men at den skulle bruges i den politiske skoling af medlemmerne<br />

og andre interesserede på venstrefløjen. Kort tid efter oplyste en af PET’s<br />

kilder imidlertid, at DDV var ved at lægge sidste hånd på en bog om byguerilla,<br />

374 PET, emnesag: Notits, 25. februar 1971.<br />

375 PET, emnesag: Notits, 10. december 1970.<br />

376 PET, emnesag: Politiets Efterretningstjeneste, notits, 24. juni 1970.<br />

377 PET, emnesag: Notits, 18. august 1970.<br />

378 PET, emnesag: ”Håndbog i by-guerilla af Carlos Marighella”. Imperialistserien nr. 2 (København,<br />

1970), s. 6.<br />

110 PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!