PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

EF-modstand 1960-1989
til de to tjenester. Kommissionen præsenterer i to andre bind en række kildekritiske
overvejelser over det samlede materiale fra Gordijevskij, og det er vurderingen,
at det materiale, som han leverede, mens han var dobbeltagent, og umiddelbart
efter at han var hoppet af, generelt havde en høj grad af troværdighed.
Dette så meget desto mere som, at Gordijevskij leverede såvel skriftligt materiale
fra KGB som mundtlige kommentarer hertil. Imidlertid skal materialet anvendes
med varsomhed. Gordijevskij var kun andenhåndskilde til mange af de oplysninger,
han viderebragte, og oplysningerne skal derfor, så vidt det lader sig gøre,
efterprøves på andet kildemateriale, hvorpå en samlet vurdering kan foretages.
Styrkerne ved Gordijevskij-materialet er, at Gordijevskij selv anfører, at mange
af de oplysninger, som blev sendt til Moskva, var overdrevne, dels for at efterlade
et indtryk af, at de, der arbejdede i Vesten, gjorde et godt stykke arbejde, dels for
at deres egen karriere inden for KGB-systemet kunne nyde fremme. Gordijevskij
havde et kritisk blik og en god forståelse af det sovjetiske system. Om Gordijevskij
skal det endeligt anføres, at hans omdømme i den danske offentlighed har
lidt under, at han efter den kolde krigs afslutning har indgået i nogle avisartikler
i Ekstra Bladet og i den forbindelse blevet citeret for mindre nuancerede udtalelser,
end kildekritiske overvejelser almindeligvis vil tilsige. 918
Vedrørende Det Europæiske Fællesmarked har Gordijevskij forklaret, at Sovjetunionen
gennem årene betragtede EF med megen fjendtlighed. Årsagen var,
at Fællesskabet ifølge den sovjetiske ledelse bidrog til at styrke enigheden mellem
de vestlige lande. For at modvirke denne enighed sigtede Sovjetunionens
politik mod at hindre yderligere integration og – såfremt det var muligt – at underminere
allerede opnåede resultater. 919 Ifølge Gordijevskij havde Centeret, det
vil sige KGB’s hovedkvarter i Moskva, frem til 1976 instrueret sine officerer i udelukkende
at hjemrapportere om EF-anliggender, der skønnedes at have direkte
politisk betydning. 920 I lyset af Tindemans-rapporten begyndte KGB’s ledelse i
Moskva imidlertid at nære frygt for en europæisk unionsdannelse med et tilhørende
militært apparat. Når et sådant scenario opfattedes med frygt, havde det
sin årsag i, at en europæisk union med tilhørende militær sammen med NATO
918 PET, operationssag, kolonkasse med påskriften ”Diverse materiale vedr. Gordievsky”: ”Manuskript
uden titel, vedhæftet notat, Oleg Gordievsky, f.d. 10/10-1938, november 1986”. Vedr. Kommissionens
kildekritiske overvejelser og samlede bedømmelse af det såkaldte Gordijevskij-materiale, se
Kommissionens beretning, bind 7 og bind 13.
919 PET, operationssag: “Aspects of Soviet Policy towards the European Community”, udleveret til PET
ca. 1. februar 1986.
920 Ibid.
PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989 249