17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Studenterpolitiske bevægelser, universitetsmiljøer og Danmarks Journalisthøjskole 1960-<strong>1989</strong><br />

studerende. Da en PET-medarbejder i august 1972 gjorde status over studenteroprøret<br />

på Københavns Universitet, tvivlede pågældende på, at det overhovedet<br />

var retvisende at tale om et oprør. Og under alle omstændigheder blev oprøret<br />

ikke af det format, som nogle af aktørerne havde givet udtryk for, at de ønskede.<br />

Oprørerne var ifølge PET’s medarbejder<br />

”i fåtal, og trods mange forsøg på at skabe uro, lykkedes det ikke – givetvis på<br />

grund af de besindige studenters – og de var i flertal – tilbageholdenhed over for<br />

de rabiate studenters mere eller mindre hovedløse aktiviteter, som blev forsøgt<br />

iværksat.<br />

Forholdene i dag på Københavns Universitet må derfor karakteriseres som normale,<br />

selv om de få yderliggående studenter med mellemrum – men uden held<br />

– forsøger at iværksætte aktioner.” 736<br />

Herefter foreligger der ikke yderligere oplysninger om Københavns Universitet<br />

i emnesagen.<br />

På Aarhus Universitet var det den venstreorienterede Studenterfronten, der<br />

i PET’s optik stod fadder til protesterne. Den var i forvejen genstand for en vis<br />

politimæssig interesse. To studerende – stud.med. Hans Chr. Krogh Pedersen<br />

og stud.jur. Poul Heinrich Riis Knudsen, der stiftede DNSU samme år – havde<br />

således i 1970 anmeldt Studenterfronten til Rigsadvokaten og ønskede den opløst<br />

ved dom efter Grundlovens § 78, stk. 2, idet de henviste til, at Studenterfronten<br />

talrige gange havde udtalt, at dens mål var en omstyrtelse af det danske samfund<br />

– om nødvendigt ved anvendelse af voldelige midler. Anmeldelsen blev fra<br />

Rigsadvokaten sendt til Statsadvokaten, derfra til politimesteren i Århus. Den<br />

20. november 1970 sendtes sagen fra statsadvokaturen i Viborg tilbage med den<br />

konklusion, at Studenterfronten, efter hvad kriminalpolitiets undersøgelse havde<br />

oplyst, ikke var en forening. Studenterfronten havde ikke nogen formand, heller<br />

ingen bestyrelse eller foreningslove. Den bestod af forskellige, venstreorienterede<br />

grupper, der arbejdede på at dominere Studenterrådet for at gennemføre<br />

gruppens politiske ideer på universitetet. Til det formål havde Studenterfronten<br />

opstillet liste Q til de kommende valg. 737<br />

736 PET, emnesag: ”Vedr.: Studenteruroen på Københavns Universitet”, august 1972.<br />

737 PET, emnesag: Fotokopi af rapporter vedr. anmeldelse mod ”Studenterfronten” ved Aarhus Universitet,<br />

der ønskes opløst under henvisning til grundlovens § 78 stk. 2, og anmeldelse mod samme<br />

for overtr. af strafl.s § § 114 og 118. Kopi med skrivelse af 9. december 1970, kontinueret 14. og<br />

18. december 1970, samt 14. og 26. januar 1971.<br />

198 PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!