17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Studenterpolitiske bevægelser, universitetsmiljøer og Danmarks Journalisthøjskole 1960-<strong>1989</strong><br />

og på Cuba. 755<br />

Efter at være blevet informeret om ovenstående inviterede FE pågældende<br />

lektor til en samtale, hvori FE dels efterspurgte mere konkrete oplysninger, dels<br />

vurderede kildens troværdighed. Lektoren anførte indledningsvis, at han ”med<br />

længsel” havde set frem til dette møde, og at hans intention med at oplyse om<br />

guerillaorganisationen havde været, at han ville få lejlighed til at tale med FE.<br />

Under samtalen nævnte lektoren navne på en håndfuld studerende og undervisere,<br />

som han satte i forbindelse med den nævnte guerillaorganisation. Det var<br />

imidlertid karakteristisk for samtalen, at hver gang lektoren blev anmodet om<br />

at præcisere, konkretisere og dokumentere et givet forhold, var han ikke i stand<br />

til det. Om en af de hovedmistænkte hed det, at lektoren ”intet konkret” vidste<br />

om dennes forhold til guerillavirksomhed. Om samme persons besøg på Cuba<br />

havde lektoren heller ingen ”konkret viden”. Ifølge lektoren udgav aktivisterne<br />

en række skrifter indeholdende revolutionær agitation. Adspurgt om hvordan<br />

aktivisterne finansierede disse, forklarede lektoren, at rektor Mogens Fog formidlede<br />

en del af pengene, mens ”det siges”, at den resterende sum penge blev tilvejebragt<br />

via hashhandel. Og, hed det videre, universitetslæreren ”nærer samme<br />

anskuelse”. Præcis viden var lektoren altså ikke i besiddelse af. En anden del af<br />

aktivistarbejdet skulle også være finansieret af hashhandel, men herom gjaldt<br />

det igen, at lektoren ikke kunne nævne konkrete eksempler herpå, og ”ejheller<br />

navne på den eller de personer, der skal være hash-sælgere”. Senere i samtalen<br />

forklarede lektoren, at han slet ikke vidste, om den påståede undervisning overhovedet<br />

var blevet gennemført, og han ville ”ikke udelukke, at det hele kan være<br />

ment som en slags provokation fra aktivistside.” Endelig nævnte lektoren ”som<br />

sin personlige mening”, at en bestemt person var den, der ”trækker i trådene”.<br />

Lektoren havde ”selv fået den tanke”, at det var denne person, men ”har dog slet<br />

ingen viden derom.” 756<br />

Oplysningen om, at det blev trænet i fremstilling af molotovcocktails, guerillakrigsførelse<br />

og likvideringsteknikker i kældrene under Københavns Universitet,<br />

var således udokumenteret. Imidlertid fremgår det af samtalereferatet, at<br />

det var FE’s opfattelse, at pågældende lektor var meget skuffet over sit institut.<br />

Han havde tidligere søgt et professorat, som var blevet besat til anden side, og<br />

755 PET, emnesag: ”Ekstrakt af et rutinemæssigt kontaktmøde med FE (B) den 20. september 1969<br />

hos FE”, 26. september 1969 + bilag: ””Guerillaorganisation” på de danske universiteter”, 20. august<br />

1969.<br />

756 PET, emnesag: ”Guerilla-organisation på Københavns Universitet”, 4. februar 1970.<br />

204 PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!