17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kampagnen mod atomvåben 1960-1967 og organisationen til oplysning om atomkraft 1974-<strong>1989</strong><br />

Fra protestbevægelse til politisk parti?<br />

Kampagneledelsen erklærede ganske fra bevægelsens opståen, at KmA var tværpolitisk,<br />

og at formålet var at påvirke meningsdannere og politiske partier til<br />

bl.a. at tage afstand fra kernevåbnene. I 1963 aktualiseredes imidlertid spørgsmålet,<br />

om KmA alligevel overvejede at omdanne sig til et politisk parti. Baggrunden<br />

var udviklingen i den britiske atomkampagne, CND, der som nævnt<br />

var et vigtigt forbillede for KmA. Oprindeligt havde det i 1958 været CND’s mål<br />

at overbevise den britiske regering om at tage afstand fra kernevåbnene. Når<br />

dette var nået, bestod det næste i at få den britiske regering til at lægge pres<br />

på USA og Sovjetunionen, hvorefter disse to nationer også skulle tage afstand<br />

fra kernevåbnene. 58 Efter et par år med betydelig folkelig opbakning gennemløb<br />

bevægelsen imidlertid en politisk forandring, der endte i splittelse. Ved CND’s<br />

dannelse havde dens fremtrædende skikkelser befundet sig på den britiske centrum-venstrefløj<br />

(f.eks. Labour-politikeren Michael Foot, filosoffen og matematikeren<br />

Bertrand Russell samt historikeren A.J.P. Taylor), men fra cirka 1960 blev<br />

CND stadig mere radikaliseret. Et første signal herom kunne ses i 1960, da CND<br />

stillede krav om Storbritanniens udtræden af NATO. Samme år dannedes der<br />

inden for bevægelsen en 100 mand stor komité, der bekendte sig til ikke-voldelig<br />

civil ulydighed. 59 Ifølge PET’s oplysninger var det i 1963 situationen, at ”en hård<br />

kerne af professionelle marxister” forsøgte at ”overtage og udnytte bevægelsen”.<br />

Desuden var PET i besiddelse af oplysninger, der pegede på, at CND var på vej<br />

til at blive et ”isolationistisk parti”, hvis ”inspiration er anti-amerikanisme, og<br />

hvis konkrete funktion, dersom udviklingen fortsætter i samme baner, bliver at<br />

virke som redskab for sovjet-politik”. Under den britiske påskemarch i 1963 var<br />

den ellers rolige march forvandlet til en ”højst ufredelig” begivenhed, hvor der<br />

blev spredt ”flyveblade med aftrykte tekster fra et regeringsdokument om det<br />

britiske civilforsvars hemmelige planer i krigstilfælde.” 60 Da det underliggende<br />

materiale er makuleret, vides det imidlertid ikke, hvad PET’s oplysninger om<br />

de ”professionelle marxisters” angivelige ønske om at overtage og udnytte CND<br />

byggede på.<br />

I forlængelse af ovenstående hed det i PET’s resumé over KmA’s påske-<br />

58 ”Campaign for Nuclear Disarmament”, John Ramsden (ed.), The Oxford Companion to Twentieth-<br />

Century British Politics (Oxford University Press, 2002), s. 93-94.<br />

59 Ibid.<br />

60 PET, emnesag: ”PÅSKEMARCHEN 1963 - OVERSIGT og RESUMÉ”, 28. maj 1963, s. 9.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!