PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Kampagnen mod atomvåben 1960-1967 og organisationen til oplysning om atomkraft 1974-1989
de kendt.” 65 Denne lidet alarmerende vurdering forandredes ikke de følgende
år. I 1964 traf to af kampagens fremtrædende aktivister, Heinz Hansen og Svend
Haugaard, beslutning om at forlade KmA’s forretningsudvalg, idet de ønskede at
blive opstillet til Folketinget for henholdsvis Socialistisk Folkeparti og Det Radikale
Venstre. Hansen og Haugaard blev derpå erstattet af to andre. PET konstaterede
derefter: ”Tilsyneladende har KMA trods visse bestræbelser på fra visse
yderliggående kredses side at øve indflydelse på bevægelsen formået at bevare sit
tværpolitiske tilsnit…”. 66
Om KmA og kommunistisk infiltration hed det i en afsluttende notits fra
1967:
”Som en afrunding af indtrykket af KMAs virksomhed siden 1960 kan anføres, at
det stort set hele tiden er lykkedes den vekslende ledelse at holde bevægelsen fri for
yderligtgående, især kommunistisk, infiltration. Selv om der ved visse lejligheder
fra kommunistisk side gjordes forsøg på at vinde indpas i kampagnen, lykkedes
det aldrig rigtigt at få fodfæste, og de idealistiske kampagneledere med folk som
fhv. forstander Svend HAUGAARD …, docent Tage HIND …, og forfatteren Carl
Scharnberg … i spidsen var hele tiden i stand til at holde fast ved kampagnens
oprindelige mål …”. 67
PET’s arbejdsmetoder: oplysninger, kilder og registreringer
Hvordan indhentede PET oplysninger om KmA? Det er ikke muligt at give noget
udtømmende svar på dette spørgsmål. De oplysninger, der ligger til grund
for PET’s sammenskrivninger om KmA, er, som indledningsvis nævnt, slettet,
og det synes at være tilfældet, at PET har makuleret langt de fleste dokumenter,
der kan lede frem til PET’s arbejdsmetoder i overvågningen af KmA. Bevaret i
sagen er imidlertid en række artikler offentliggjort i Land og Folk, Fremad og
Frit Danmark. 68 Flere notitser viser, at PET’s medarbejdere gennem pressen var
blevet opmærksomme på bestemte forhold. Endelig ses det, at der i sagen er be-
65 Ibid.
66 PET, emnesag: ”KMA - KAMPAGNEN MOD ATOMVÅBEN”, September 1964.
67 PET, emnesag: ”Vedr.: KMA - KAMPAGNEN MOD ATOMVÅBEN”, 22. marts 1967.
68 PET, emnesag: ”Atom-marchen blev en succes”, Land og Folk, 24. oktober 1960; ”Den anden danske
atommarch blev en dundrende succes”, Land og Folk, 4. april 1961; ”Den sidste march?”, Frit Danmark,
1962/1; ”Den danske påskemarch”, Fremad 1962/5.
PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989 39