17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fredsbevægelser 1950-<strong>1989</strong><br />

At DKP under alle omstændigheder opfattedes med mistillid i den danske<br />

offentlighed, og at de fredsorganisationer, hvori DKP virkede, havde vanskeligt<br />

ved at blive taget alvorligt, illustreres af det negative omdømme, som den tværpolitiske,<br />

men DKP-relaterede Dansk Fredskonference fik efter dannelsen i 1954.<br />

Kommunisternes indflydelse er vanskelig at bestemme, men alene det, at de var<br />

til stede, gjorde, at en betydelig del af offentligheden tog afstand fra konferencen.<br />

968 Hvad angår forholdet mellem liberale, socialister, kommunister inden<br />

for de forskellige fredsmiljøer hedder det i en ny fremstilling, at 1950’ernes ”altdominerende”<br />

mistro til kommunister svækkede den liberale fredsbevægelses<br />

udfoldelsesmuligheder, hvilket bidrog til at etablere skrøbelige alliancer mellem<br />

fredsaktivister af forskellig politisk observans. Ifølge samme fremstilling er det<br />

ud fra dette perspektiv, at en del af 1960’ernes fredspolitiske miljø må ses: ”Der<br />

var … tale om en gensidig påvirkning og ikke om infiltration – hverken fra liberal,<br />

socialistisk eller kommunistisk side.” 969<br />

I 1960 dannede højskolelærer og fredsaktivist Carl Scharnberg den pacifistiske<br />

bevægelse Kampagnen mod Atomvåben, der opnåede betydelig støtte navnlig<br />

blandt ungdommen. Men atomkampagnen agiterede væsentligst imod placering<br />

af kernevåben på dansk jord, og eftersom det havde været officiel dansk<br />

politik siden 1957 – det vil sige tre år inden kampagens etablering – at der ”under<br />

de nuværende omstændigheder” ikke måtte være kernevåben i Danmark,<br />

var der tale om en bevægelse, hvis vigtigste målsætning allerede var realiseret.<br />

Mere succesfuld synes kampagnen at have været, hvad angår den anden af sine<br />

målsætninger: At bevidstgøre befolkningen om diverse risici i forbindelse med<br />

atomvåbenprøvesprængninger (radioaktivt nedfald etc.). Scharnbergs initiativ<br />

opfattedes i samtiden generelt som nybrydende og spændende på grund af dets<br />

græsrodskarakter, men havde vanskeligt ved at vinde fast fodfæste. Kampagnens<br />

storhedstid varede da heller ikke mere end fire-fem år. Da Scharnberg reelt nedlagde<br />

Kampagnen mod Atomvåben i 1967, opfordrede han sine sympatisører<br />

til at blive aktive i den gryende Vietnambevægelse. 970 Denne stod, splittelse til<br />

trods, for de mest omfattende græsrodsaktiviteter i Danmark i de næste knap ti<br />

968 Mogens Fog, Efterskrift, s. 87-91; Sune Pedersen, Kampen for fred, s. 92-96; Søren Hein Rasmussen,<br />

Sære alliancer, s. 34-38; Danmark under den kolde krig, bd. 1, s. 179-180.<br />

969 Sune Kaur-Pedersen, “Isoleret og splittet. Den liberale fredsbevægelses krise og marginalisering i<br />

Danmark 1940-1960”, Arbejderhistorie, s. 28.<br />

970 Om PET’s overvågning af Kampagnen mod Atomvåben 1960-1967, se kapitel 2 i nærværende bind.<br />

264 PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!