PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Fredsbevægelser 1950-1989
Trods materialets delvis fragmentariske karakter er det meget omfattende. Ud
over emnesager om de enkelte bevægelser, beror der desuden en endog meget
omfattende emnesag omhandlende 1980’ernes fredskampagne. Desuden ligger
der en række person- og operationssager til grund for fremstillingen. Omfanget
af de i PET’s arkiv beroende akter omhandlende fredskampagnen svarer ikke
umiddelbart til ledelsens prioritering af spørgsmålet. Det fremgår af Kommissionens
afhøringer, at Centralafdelingen kun havde én – om end en meget flittig –
medarbejder til at beskæftige sig med fredskampagnen i begyndelsen af 1983. 1123
Til gengæld var regionsafdelingerne ved indgangen til 1980’erne blevet anmodet
om at indsamle oplysninger om fredsbevægelserne. 1124 En af PET’s daværende
jurister har over for Kommissionens forklaret, at ”det, der var interessant ved
fredsbevægelserne, var russernes involvering, og hvilke aktiviteter og resultater,
man forsøgte at komme frem til.” 1125 Dette udsagn bekræftes af den person i Centralafdelingen,
der havde ansvaret for fredsbevægelserne. 1126
Hvad angår Sovjetunionens forsøg på at påvirke den offentlige meningsdannelse
i Danmark, men også i Vesteuropa, hed det i et af PET udfærdiget notat fra
maj 1981, at sovjetiske påvirkningsoperationer blev til i et samspil, hvori indgik
blandt andet diplomatiske repræsentationer foruden agitation og propaganda
samt Moskvatro kommunistpartier. Alle aktiviteter blev koordineret af SUKP’s
Internationale Departement (ID). Det ultimative mål for sovjetiske aktive foranstaltninger
var at påvirke ikke blot den offentlige mening, men et andet lands
politik. Dette var typisk meget vanskeligt. En måde, hvorpå Sovjetunionen forsøgte
dette, var på den ene side at forsøge at påvirke f.eks. fredsbevægelsen til at
sætte et bestemt politisk spørgsmål på dagsordenen (f.eks. Norden som kernevåbenfri
zone) for derefter på den anden side på et mere formelt (politisk eller
diplomatisk) plan at etablere kontakt til et lands regering i håbet om at få denne
til at bevæge sig i sovjetisk retning. 1127 Det hed i PET’s notat, at sådanne ”kontakter
til påvirkning af et andet lands politiske beslutningsproces må anses for fuldt
1123 Kommissionens arkiv, RB: 3. september 2002.
1124 Kommissionens arkiv, RB: 8. maj 2002.
1125 Kommissionens arkiv, RB: 20. juni 2001.
1126 Kommissionens arkiv, RB: 1. oktober 2002. Jf. også PET, juristernes kopimapper: Mødereferat
10. maj 1984, hvor Ole Stig Andersen udtalte, at Afdeling C primært interesserede sig for DKP og
frontorganisationerne (idet disse havde en stormagt i ryggen) samt nynazismen.
1127 PET, juristernes kopimapper: ”Subversiv aktivitet udført af Sovjetunionens kommunistiske parti i
visse europæiske lande”, maj 1981. Sovjetunionens forsøg på påvirkning af den offentlige meningsdannelse
i Danmark under den kolde krig er fremlagt i Kommissionens beretning, bind 13.
PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989 305