17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Slumstormere og BZ-bevægelse 1965-<strong>1989</strong><br />

mellem BZ’erne, de i samtiden fremherskende SHELL-aktioner (se nedenfor) og<br />

vesttyske terrorkredse i skikkelse af R<strong>AF</strong>. I en artikel i VS-Bulletin nr. 244 1987<br />

afviste bladets redaktion denne påstand med en bemærkning om, at ”Eefsen, der<br />

ganske manglede beviser, blev naturligvis til grin.” Eefsens ”motiver var for gennemskuelige”,<br />

og disse bestod ifølge VS i, at en sådan forbindelse ville ”retfærdiggøre<br />

en massiv indsats af politi imod BZ’erne”. Budskabet i artiklen var, at BZ’erne<br />

måtte undlade at deltage i SHELL-aktionerne, fordi disse aktioner bidrog til<br />

at radikalisere og dermed isolere BZ’erne fra den øvrige venstrefløj. Dette var<br />

ikke ønskeligt. VS ønskede derimod at inkludere BZ’erne i venstrefløjsmiljøet. 1582<br />

Når det angik spørgsmålet om VS’s forhold til politisk vold, var redaktionen<br />

af VS-Bulletin imidlertid ikke afklaret. I artiklen hed det: ”Rimeligheden af sabotageaktioner<br />

kan ikke afgøres abstrakt. Der findes ”røde undtagelser” på dette<br />

felt – også uden for besættelsestiden”. Redaktionen tilsluttede sig således bombesprængningen<br />

i 1937 af en fiskekutter i Frederikshavn, ”der sejlede våben til de<br />

spanske falangister…. Vi vil her lade det stå som et åbent spørgsmål, hvordan<br />

venstrefløjen ville reagere, hvis det ikke var en Shell-tank, men et skib i frihavnen<br />

med militært isenkram til Sydafrika, der røg i luften i morgen.” 1583<br />

PET’s interesse for BZ’ernes politiske holdepunkter og netværk kommenteredes<br />

i årsberetningen for 1984 med en bemærkning om, at BZ’erne ikke havde et<br />

”egentligt politisk ståsted, men som følge af deres politiske mål føler de sig tiltrukket<br />

af anarkistbevægelsen og venstrefløjspartierne.<br />

Der er ikke konstateret direkte forbindelse mellem disse politiske partier, men det<br />

ligger klart, at især partierne SAP, VS, DKP og DKP/ml støtter BZerne moralsk,<br />

ligesom Preben Møller HANSEN fra Fælles Kurs Klubben har udtalt, at han yder<br />

økonomisk støtte til BZerne.” 1584<br />

Den opfattelse, at BZ’erne ikke stod i direkte kontakt til noget etableret politisk<br />

parti, vedblev at være PET’s gennem 1980’erne. I al fald ses der ikke i PET’s<br />

kilder eksempler på, at tjenesten karakteriserede BZ’erne som en fraktion eller<br />

1582 ”Fanden på væggen”, VS-Bulletin, 244, 1987, s. 3.<br />

1583 ”Fanden på væggen”, VS-Bulletin, 244, 1987, s. 3. Vedr. PET’s syn på VS’s holdning til brug af vold i<br />

den politiske kamp se Kommissionens beretning, bind 7.<br />

1584 PET, administrativ sag: ”Årsberetning for 1984”, citeret s. 74, 75. PET, emnesag: ”Vedr.: Stiftelsen af<br />

arbejderpartiet ‘Fælles Kurs’”, 24. november 1986. Vedr. BZ’erne og anarkisterne se desuden PET,<br />

emnesag: ”Vedr.: Anarkister og ORA”, 25. januar 1984.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 425

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!