17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Indledning<br />

stændig efterforskning. Emnesagernes oprettelse har antagelig væsentligst tjent<br />

til, at PET i givne tilfælde hurtigt har været i stand til at opnå viden om, hvilke<br />

målsætninger diverse organisationer og grupperinger har haft. 5<br />

Den foreliggende fremstilling er i langt overvejende grad baseret på PET’s<br />

arkiv. Der er således anvendt relevante emnesager, personsager, administrative<br />

sager, kildesager, operationssager samt aftalemapper, juristernes kopimapper<br />

foruden Faktagruppens materiale, det vil sige materiale fra PET’s arkiv, der blev<br />

systematiseret af PET i 1990’erne. Ydermere er anvendt det såkaldte Gordijevskijmateriale,<br />

det vil sige akter af sovjetisk og anden udenlandsk proveniens foruden<br />

debriefinger af den sovjetiske KGB-officer Oleg Gordijevskij tilgået PET. 6 I<br />

forlængelse heraf er også anvendt det såkaldte Mitrokhin-materiale, det vil sige<br />

resumeer af visse af KGB’s kilder, som KGB-arkivaren Mitrokhin nedskrev og<br />

smuglede ud fra arkivet fra begyndelsen af 1970’erne til 1984. Desuden er anvendt<br />

PET’s såkaldte emnekort, det vil sige kartotekskort med summariske noteringer<br />

af oplysninger om diverse politiske miljøer, der er tilført PET. Det gælder<br />

for emnekortene, at det oftest ikke er muligt at se, hvad der ligger til grund for<br />

de noterede oplysninger. Derfor må emnekortene anvendes med betydelig varsomhed.<br />

Når de alligevel enkelte steder er anvendt, har det sin forklaring i, at<br />

i de tilfælde hvor det underliggende materiale er makuleret, kan emnekortene<br />

være den eneste kilde til, hvilke oplysninger om et givet politisk miljø PET måtte<br />

have været i besiddelse af. Endvidere er anvendt Wamberg-udvalgets referater,<br />

foruden referaterne fra Embedsmændenes Sikkerhedsudvalg beroende i Udenrigsministeriets<br />

arkiv samt Regeringens Sikkerhedsudvalg fra Statsministeriets<br />

arkiv. Hvorudover er der inddraget kilder fra Justitsministeriets arkiv, f.eks. de<br />

såkaldte P.O.-sager. I visse tilfælde er oplysningerne i PET’s og Justitsministeriets<br />

akter suppleret med dokumenter fra det amerikanske udenrigsministeriums<br />

arkiv (State Department). Desuden er der inddraget akter fra NATO Special<br />

Committee samt akter fra Stasis arkiver, hvoraf nogle er beroende i PET’s arkiv.<br />

Yderligere er anvendt Knud Thestrups dagbøger, der er beroende i Rigsarkivet,<br />

og fra Københavns Byret er anvendt retsbøger, der rummer oversigter over by-<br />

5 Hermed er besvaret folketingsspørgsmål nr. 168: ”Er der medlemmer af ”Amnesty International”,<br />

som qua deres medlemskab er blevet overvåget og/eller registreret?” og folketingsspørgsmål nr.<br />

169: ”Er der sket overvågning af arrangementer, som ”Amnesty International, har afholdt?”. Desuden<br />

er besvaret folketingsspørgsmål nr. 204: ”Hvilke organisationer blev overvåget/registreret i<br />

perioden 1964-68?”<br />

6 Om Kommissionens kildekritiske overvejelser og samlede bedømmelse af det såkaldte Gordijevskij-materiale,<br />

se Kommissionens beretning, bind 7 og bind 13.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!