17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fredsbevægelser 1950-<strong>1989</strong><br />

De Olympiske Lege i Moskva, der muligt ville blive boykottet af de vestlige lande<br />

som følge af den sovjetiske invasion af Afghanistan. Desuden advaredes der imod<br />

handelsblokader mod Iran, ligesom der blev henstillet til, at udviklingsbistanden<br />

til Afghanistan blev opretholdt ”på trods af den sovjetiske besættelse.” Endelig opfordrede<br />

Nej til Atomvåben regeringen til at arbejde for, at den europæiske sikkerhedskonference<br />

blev afholdt som planlagt. Den anden resolution bestod i, at Nej<br />

til Atomvåben opfordrede den danske regering til at forhindre NATO i at vedtage<br />

et forslag, hvorefter NATO udvidede sit operationsområde til også at omfatte ”den<br />

persiske golf og andre steder i den tredje verden.” Årsag: ”Dette indebærer, at amerikanske<br />

militæroperationer bliver en europæisk sikkerhedstrussel.” 1272<br />

I 1980’ernes fredsarrangementer ses Nej til Atomvåben undertiden side om<br />

side med kommunistisk ledede organisationer som Samarbejdskomitéen og<br />

Fagbevægelsen for Fred m.v. 1273 Dette var bemærkelsesværdigt, idet Nej til Atomvåben<br />

som nævnt gjorde meget ud af at være i opposition til den kommunistiske<br />

del af fredsbevægelsen. Det rejser spørgsmålet, om PET’s medarbejdere delte<br />

opfattelsen, at Nej til Atomvåben var i konflikt med den kommunistiske del af<br />

bevægelsen. Svaret er bekræftende. Der ses således talrige eksempler på, at PET<br />

noterede modsætningen mellem Samarbejdskomitéen og Nej til Atomvåben.<br />

Følgende eksempler kan nævnes:<br />

I slutningen af 1981 bemærkede PET to læserbreve i Information, hvoraf<br />

det fremgik, at personer med tilknytning til de to bevægelser havde et<br />

konfliktforhold. 1274<br />

1272 Citeret efter ”PRESSEMEDDELELSE” udsendt af Nej til Atomvåben, 12. maj 1980. Se også ”Nej til<br />

Atomvåben stiftet med appel om at gøre Europa til A-våbenfri zone”, Socialistisk Dagblad, 13. maj<br />

1980; ”Nej til Atomvåben stiftet i weekenden”, Land og Folk, 13. maj 1980. Nej til Atomvåben offentliggjorde<br />

den anden af sine resolutioner i Land og Folk 16. maj 1980 under overskiftet ”Stop NATOs<br />

optrapning”.<br />

1273 Eksemplerne er legio, men her skal blot henvises til en demonstration foran den amerikanske ambassade<br />

1. september 1981. PET, emnesag: ”Vedr.: Fredsdemonstration foran den amerikanske ambassade”,<br />

2. september 1981; ”arrangementet ‘Fyn for Fred’ med deltagelse af Nej til Atomvåben”,<br />

”Odense Fredskomité”, ”Danmark mod Krig”, ”Folkebevægelsen mod EF” m.v., PET, emnesag:<br />

”Vedr.: Fyn for Fred - aktivitetsuger fra 17. apr. til d. 5. maj 1982”, 19. maj 1982; samt et fredsoptog i<br />

Odense i oktober 1983. PET, emnesag: ”Vedr.: ‘Fredsoptog’ i Odense d. 29.10.83”, 19. oktober 1983.<br />

Desuden arrangerede Nej til Atomvåben sammen med Fagbevægelsen for Fred en demonstration<br />

mod et britisk flådebesøg i 1985. PET, emnesag: ”Vedr.: Demonstration mod det britiske hangarskib<br />

HMS Invincible”, 12. juli 1985.<br />

1274 PET, emnesag: ”Vedr.: Nej til Atomvåbens forhold til Samarbejdskomitéen”, 10. november 1981.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 345

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!