PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Kampagnen mod atomvåben 1960-1967 og organisationen til oplysning om atomkraft 1974-1989
”I denne stræben efter en varig fred har organisationen ikke haft for øje, at den
kan komme til at støtte kredse af politisk yderliggående personer, der herved har
en let lejlighed til at udnytte organisationens arrangementer i politisk øjemed og
til egen fordel.” 55
I vinteren 1960-61 havde KmA ifølge egne udsagn arrangeret omkring 300 møder.
I en firesiders notits fra februar 1962 noterede PET, at KmA’s kritik rettede
sig mod såvel østlige som vestlige atomprøvesprængninger. KmA syntes således
programmatisk at placere sig inden for det politiske spektrum, der benævnes det
nye venstre. 56 Hvad angik kritikken af Øst, hed det, at KmA stod fadder til tre
demonstrationer foran den sovjetiske ambassade i september 1961, hvor de fremmødte
havde kritiseret Sovjetunionens atomprøvesprængninger, der ellers var
sat i bero med de nedrustningsdrøftelser, som var påbegyndt mellem USA, Sovjetunionen
og Storbritannien i oktober 1958. Ifølge notitsen havde DKP tilbage
i 1960 udvist stor interesse for KmA, men denne interesse var angiveligt ophørt,
da KmA havde arrangeret det første møde uden for den sovjetiske ambassade.
Det hed i PET’s notits:
”Om DKP’s pludselige afstandstagen udtalte formanden for partiets københavnsledelse,
Preben Henriksen, den 7. september 1961 på et aktivmøde bl.a., at DKP
ikke havde deltaget i demonstrationerne den 1. september 1961, og at man ikke
havde til hensigt at møde op til demonstrationer mod Sovjetunionen. Han anførte,
at Sovjetunionen var blevet provokeret til at genoptage prøvesprængningerne, og
at Sovjetunionens beslutning herom var et modstykke til NATO-politikken og
Vesttysklands militarisme. Efter partiets mening var en demonstration mod Sovjetunionen
en forfejlet aktion, som blandede årsag og virkning sammen, hvorved
man kom til at skade den sag, som man ville gavne, nemlig fredens sag.
Fra Kampagnens side har man ikke i noget tilfælde været interesseret i noget nærmere
samarbejde med DKP, men tværtimod offentligt tilkendegivet, at man ikke
ville engagere sig i partipolitisk arbejde …”. 57
PET’s vurdering var således, at KmA politisk befandt sig i miljøet omkring det
nye venstre, uden at man dog konstaterede nogen partirelation.
55 PET, emnesag: ”Organisationen Kampagnen mod Atomvåben”, 14. marts 1961.
56 Om det nye venstre som begreb se Thomas Ekmann Jørgensen, ”Hinsides kommunismen – det Nye
Venstre og dets udløbere”, Arbejderhistorie 2004, nr. 4, s. 91-103, især s. 92-94.
57 PET, emnesag: ”Kampagnen mod Atomvåben”, 21. februar 1962, citeret s. 3.
36 PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989