PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Kampagnen mod atomvåben 1960-1967 og organisationen til oplysning om atomkraft 1974-1989
varet tryksager udfærdiget af KmA til deltagerne i de forskellige marcher. 69 Dette
tyder på, at en del af PET’s viden om KmA stammede fra åbne kilder, hvilket i
øvrigt bekræftes af PET’s emnekort, der i stikordsform indeholder kortfattede,
men udokumenterede oplysninger om de overvågede miljøer. Heraf fremgår
det, at en del af efterretningstjenestens oplysninger var bragt til veje via offentlige
møder, hvor PET enten har haft medarbejdere som tilhørere, eller hvor enkeltpersoner
efterfølgende har informeret PET om fremsatte synspunkter. 70 I det
omfang PET måtte have haft kilder i miljøet, har det næppe været vanskeligt for
disse at opnå viden om KmA’s virke, da det for KmA i betydelig grad handlede
om at opnå opmærksomhed om sine aktiviteter.
PET’s arkiv indeholder også en politirapport fra 1962 med tilhørende vidneafhøringer.
Heraf fremgår det, at der over for Københavns Opdagelsespoliti i sidste
halvdel af april 1962 var blevet anmeldt et indbrud i KmA’s hovedkontor. Ifølge
anmeldelsen var der blevet stjålet 2.000 spørgeskemaer med navne og adresser
på personer, der havde anmeldt deres deltagelse i påskemarchen i 1962. Desuden
var der stjålet 200 kartotekskort med navn, bopæl og distrikt for personer, der
uddelte tryksager for KmA. Endelig var der stjålet en brevordner med bl.a. en
privat korrespondance, der tilhørte en af KmA’s to kontorledere. Det fremgik af
politirapporten, at der ikke var fjernet penge eller økonomisk omsættelige genstande
fra kontoret, hvilket fik politiet – og KmA’s to kontorledere – til at antage,
at indbruddet var politisk motiveret. Ifølge anmelderen måtte ”gerningsmanden
søges i kredse, der ikke sympatiserer med ”Anti-Atomvåben”-bevægelsen”. 71
Historien om indbruddet i KmA’s lokaler har været omtalt i Demos-publikationen
Efterretningstjeneste på udflugt om Kasper Neergaard-sagen. Her formuleres
den hypotese, at det var en højreorienteret person ved navn Henning
Jensen fra en organisation, der kaldte sig Demokratisk Alliance, der stod bag
indbruddet, men at Jensen havde et tæt forhold til Københavns Politi, som derfor
ikke ønskede sagen opklaret. 72 Det fremgår af Kommissionens delberetning
om PET’s overvågning af trotskistiske miljøer, at en PET-medarbejder i forbindelse
med efterforskningen af indbruddet afhørte Henning Jensen, som pågæl-
69 PET, emnesag: F.eks. ”Til alle deltagere i atommarchen Holbæk - Roskilde - København”, udateret.
70 PET, emnekartotek: ”Kampagnen mod Atomvåben”.
71 PET, emnesag: ”Politirapport vedrørende indbrud i Kampagnen mod Atomvåbens hovedkontor”,
20. april 1962, Københavns Opdagelsespoliti, Afdeling E.
72 Mads Nissen Styrk, Poul Smidt m.fl., Efterretningstjeneste på udflugt. Kasper Neergaard-sagen (Demos,
1972), s. 54-55.
40 PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989