17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fredsbevægelser 1950-<strong>1989</strong><br />

år, og behandles i et separat kapitel i nærværende bind. 971 Set retrospektiv kan det<br />

konstateres, at de forskellige fredsgrupper fra 1960’erne og det følgende tiår kun<br />

havde begrænset indflydelse på den offentlige debat om dansk sikkerhedspolitik.<br />

Herom vidner, at selv om der pågik megen diskussion om Danmarks mulige udtræden<br />

af NATO i årene op til 1969, da Danmark efter 20 års medlemskab kunne<br />

trække sig ud af alliancen med et års varsel (jf. Den Nordatlantiske Traktats artikel<br />

13), foregik debatten i al væsentlighed mellem de politiske partier, der var<br />

repræsenteret på Christiansborg. De dele af det politiske debatmiljø, der havde<br />

deres rødder i græsrodsorganisationerne, spillede i den sammenhæng kun en<br />

meget lille rolle. 972<br />

PET’s overvågning 1950-72 973<br />

De fredsbevægelser, der fyldte i det politiske landskab fra omtrent 1950 frem til<br />

begyndelsen af 1970’erne, kan opdeles i to, hvor én gruppe af PET mistænktes for<br />

at være kommunistisk inspireret og organiseret, mens den anden gruppe i stedet<br />

opfattedes som en del af den liberale fredsbevægelse. Nedenfor følger en kortfattet<br />

skildring af PET’s overvågning af disse to grupperinger.<br />

971 Om PET’s overvågning af Vietnambevægelsen, se kapitel 3 i nærværende bind.<br />

972 Danmark under den kolde krig, bd. 2, s. 65-98. Den Atlantiske Traktat er optrykt i NATO-Håndbogen<br />

(Office of Information and Press, 2001), s. 533-536. Se også Søren Hein Rasmussens tilsvarende<br />

vurdering i Sære alliancer, s. 169.<br />

973 I det følgende besvares følgende spørgsmål til justitsministeren, som ministeren har undladt at besvare<br />

under henvisning til PET-Kommissionens arbejde: spørgsmål nr. 164: ”Er der medlemmer af<br />

‘Kvinder for Fred‘, som qua deres medlemskab er blevet overvåget og/eller registreret?”, spørgsmål<br />

nr. 165: ”Er der sket overvågning af arrangementer, som ‘Kvinder for Fred‘ har afholdt?”, spørgsmål<br />

nr. 190: ”Er der medlemmer af ‘Samarbejdskomiteen for Fred og Sikkerhed’, som qua deres medlemskab<br />

er blevet overvåget og/eller registreret?”, spørgsmål nr. 191: ”Er der sket overvågning af arrangementer,<br />

som ‘Samarbejdskomiteen for Fred og Sikkerhed‘ har afholdt?”, spørgsmål nr. 192: ”Er<br />

der medlemmer af ‘Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed‘, som qua deres medlemskab<br />

er blevet overvåget og/eller registreret?”, spørgsmål nr. 193: ”Er der sket overvågning af arrangementer,<br />

som ‘Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed‘ har afholdt?”, spørgsmål nr. 194:<br />

”Er der medlemmer af ‘Aldrig Mere Krig‘, som qua deres medlemskab er blevet overvåget og/eller<br />

registreret?”, spørgsmål nr. 195: ”Er der sket overvågning af arrangementer, som ‘Aldrig Mere Krig‘<br />

har afholdt?”, spørgsmål nr. 213: ”Har der været anvendt arbejdskartoteker efter retningslinjerne fra<br />

marts 1985, jf. PET redegørelsen side 19-20? I givet fald over hvilke lovlige partier, organisationer<br />

eller grupper?”.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 265

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!