17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fredsbevægelser 1950-<strong>1989</strong><br />

at da bevægelsen i 1982-83 var på sit højeste, var i omkanten af 1.200 navnlig<br />

yngre og studerende konstant aktive i bevægelsen. 1058<br />

Omtrent samtidig med dannelsen af Nej til Atomvåben etableredes en anden<br />

fredsbevægelse under navnet Kvinder for Fred. Denne var heller ikke tilsluttet<br />

Samarbejdskomitéen. Som tilfældet er det med Nej til Atomvåben, vides det<br />

ikke, hvor mange der var aktive i Kvinder for Fred, men det antages, at bevægelsen,<br />

der havde op mod 50 lokalafdelinger, udgjordes af 1.000 midaldrende<br />

aktivister, som i overvejende grad kom fra middelklassemiljøet. 1059<br />

Et fællestræk ved Nej til Atomvåben og Kvinder for Fred var deres udprægede<br />

decentraliserede græsrodsstruktur, hvilket ifølge litteraturen må ses som et forsøg<br />

på at opmuntre til individuel deltagelse, personlig udvikling, gensidig menneskelig<br />

påvirkning, solidaritet og lighed. Desuden var det et fællestræk ved de<br />

to bevægelser, at de kritiserede begge supermagter, understregede rustningskapløbets<br />

indbyggede risici og betonede nord/syd-aspektet af international politik,<br />

og at udviklings- og bistandspolitikken således var af betydning for international<br />

stabilitet. Til gengæld adskilte de to bevægelser sig ved, at Kvinder for Fred havde<br />

en nærmest moralsk tilgang til spørgsmålet om oprustning, hvor de afviste den<br />

ideologiske måde at tænke og opfatte den kolde krig på. Frem for at fortsætte<br />

oprustningen mente de, at man f.eks. burde fremme den menneskelige kontakt<br />

mellem Øst og Vest. Nej til Atomvåben var ikke uenig heri, men fokuserede mere<br />

på politiske problemstillinger, og fremtrædende skikkelser i bevægelsen havde<br />

en undertiden akademisk/intellektuel tilgang til de berørte problemstillinger,<br />

hvilket blandt andet manifesterede sig i udgivelsen af tidsskriftet Forsvar – militærkritisk<br />

magasin (1980-84), men også at flere personer fra bevægelsen siden<br />

blev centrale figurer i forskningsmiljøer om fredsforskning og international politik<br />

(f.eks. Bjørn Møller, Ole Wæver og Poul Villaume). 1060<br />

Bent Jensen har argumenteret for, at den kommunistiske del af fredsbevægelsen<br />

har haft en vis indflydelse på Socialdemokratiets politik i 1980’erne, og<br />

1058 Michael Krasner & Nikolaj Petersen, “Peace and Politics: The Danish Peace Movement and Its<br />

Impact on National Security Policy”, Journal of Peace Research, s. 158. Det hedder i Søren Hein Rasmussens<br />

Sære alliancer, s. 212, at Nej til Atomvåbens antal af lokalgrupper i 1982 nåede op på 69. Se<br />

endvidere Nikolaj Petersen, Europæisk og globalt engagement 1973-2006, s. 283-285.<br />

1059 Michael Krasner & Nikolaj Petersen, “Peace and Politics: The Danish Peace Movement and Its<br />

Impact on National Security Policy”, Journal of Peace Research, s. 158.<br />

1060 Ibid. “Vedr. etablering af Kvinder for Fred”, se også Søren Hein Rasmussen, Sære alliancer, s. 185,<br />

192-195. Hein Rasmussen betegner Kvinder for Fred som ”mindre politiseret, men mere ideologisk”<br />

end Samarbejdskomitéen og Nej til Atomvåben, s. 195.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!