PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Vietnambevægelsen 1965-1976
mark i oktober/november, 202 blev PET’s overvågning intensiveret. PET var på
forhånd stærkt kritisk over for arrangementet, og i en oversigt udarbejdet til Embedsmændenes
Sikkerhedsudvalg blev 1. session i Stockholm betegnet som ”dette
stærkt anti-amerikanske og ensidige propaganda-arrangement”, som kun blev
støttet af den venstreorienterede del af pressen. PET forsøgte også at udarbejde
en oversigt over de 53 rådsmedlemmers politiske tilhørsforhold, men den var
ikke megen bevendt, da flertallets (31 personers) tilhørsforhold var ukendte (af
de øvrige var fem kommunister, ni SF’ere og otte blev klassificeret som pacifister
og venstreorienterede). PET kunne i øvrigt oplyse, at rådet gik ud fra, at regeringen
trods sin modvilje ikke ville skride til et egentlig forbud mod tribunalet, og
at rådet ville iværksætte en oplysningskampagne og en økonomisk indsamling;
målet var 250.000 kr., som skulle dække omkostningerne ved sessionen. 203
Et af Russell-rådets problemer var, at man havde svært ved at finde egnede lokaler
til afholdelse af processen. Flere gange fik udlejerne kolde fødder og afslog
rådets ansøgning. Årsagen skal have været, at udlejerne blev udsat for telefontrusler,
og i samtiden gættede man på, at Demokratisk Alliance eller en anden højreorienteret
organisation stod bag. 204 Senere har Hans Hetler hævdet, at han og DA’s
leder, Henning Jensen, modtog oplysninger fra PET’s aflytninger af rådet om, hvor
man agtede at afholde tribunalet. De to antikommunister truede derpå udlejerne
til at afvise rådet. 205 Senere forsøgte DA’s folk at genere rådet under dets session. 206
Det var en af PET’s opgaver at holde regeringen og embedsmændene orienteret
om Russell-rådets forsøg på at leje lokaler. Den 29. maj oplyste Krag på et møde i
202 UM, ESU: Referat af møde 25. august 1967.
203 PET, emnesag: Notits, 15. august 1967. En omarbejdet udgave af notitsen blev forelagt Embedsmændenes
Sikkerhedsudvalg ved dets møde 25. august, jf. ESU: Referat af møde 25. august 1967.
204 ”Trusler mod Russell-mødet i København”, Land og Folk, 16. september 1967; ”Lejemål ophævet”,
Berlingske Tidende, 12. oktober 1967; ”Uden lokaler efter anonym telefonstorm”, Politiken, 13. oktober
1967; ”Hemmelig højreklan bag telefonstorm på tribunal-lokaler”, Information, 14-15. oktober
1967.
205 Der henvises til Hetlers mange udokumenterede påstande i forbindelse med afsløringen af hans
samarbejde med FE. For en kritisk undersøgelse af Hetlers påstande se Beretning afgivet af Kommissionsdomstolen
af 13. juli 1977 og Tillægsberetning afgivet af Kommissionsdomstolen af 13. juli
1977. Hetlers ofte noget vidtløftige påstande kan også følges i Erik Haaest, Agent affæren Hetler. En
dansk spionroman fra det virkelige liv (Viking, 1977); Jakob Andersen & Søren Jakobsen: Spionen
der sladrede. Da det hemmelige Danmark tabte masken (Ekstra Bladet, u.å. (1977)); Jakob Andersen
& Søren Jakobsen: ”Operation Kastanje” (Ekstra Bladet, u.å. (1978)).
206 Erik Jensen, De hemmelige tjenester. PET og FE gennem 40 år. En oversigt (Demos Dokumentargruppe,
1998), s. 20.
PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989 75