PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Vietnambevægelsen 1965-1976
gistreret, antagelig fordi han var medlem af rådets arbejdsudvalg. Andre, der kun
var medlemmer af rådet, blev åbenbart ikke nyregistreret. For at kunne finde
oplysninger om personer, der var nævnt i sagen om Russell-rådet, blev der udarbejdet
navnefortegnelser, der blev lagt på sagen. De indeholdt navnene på 83
danske og 174 udenlandske statsborgere og henviste til de bilag, hvori personerne
var omtalt. 257 Derved kunne man nemt finde oplysninger om såvel registrerede
som ikke-registrerede personer. Det vides ikke, om disse navne blev noteret i
arbejdskartoteker eller på anden vis.
Selvom Russell-tribunalet var en selverklæret domstol, der ensidigt fordømte
USA’s krigsførelse, var den dybest set udtryk for den voksende bekymring
i den vestlige verden over krigens eskalering. Alligevel var det PET’s vurdering,
at tribunalet var en klassisk kommunistisk frontorganisation. Under
sin efterforskning af tribunalets økonomi anvendte PET sin kontakt på postgirokontoret
til at få indsigt i Russell-rådets giro nr. 8.65.75: ”Af kontakten er
lånt samtlige indbetalingskort til nævnte konto.” På grundlag af kortene udarbejdede
PET en liste over de 791 personer, der havde givet bidrag til rådets
aktiviteter. Der var i alt blevet indbetalt 64.515,37 kr. 258 Da sessionen i Roskilde
havde kostet ca. 275.000 kr., gav dette et betydeligt underskud, selv efter bidrag
i form af gaver og salg af pjecer. 259 I den forbindelse kunne en af PET’s kilder
oplyse, at DKP havde sørget for, ”at der forud for Tribunalet blev åbnet visse
kanaler til Østbloklande, hvorfra der tilførtes Tribunalet betydelige beløb.” Kilden
var ude af stand til at oplyse, hvori disse kanaler bestod, men det var PET’s
vurdering, at det var en kommunistisk advokat, der havde varetaget tribunalets
økonomi, som havde sørget for tilskuddene. 260 Dertil kom det forhold, at det
netop var karakteristisk for kommunistiske frontorganisationer, at det var ikke-kommunister,
ofte fra ”moderate intellektuelle venstreorienterede kredse”,
der udadtil tegnede organisationen, mens kommunisterne sad i nøglestillingerne
og trak i trådene. Således var fraværet af åben kommunistisk indflydelse
på Russell-rådet ifølge PET en stærk indikation på, at tribunalet havde været
kommunistisk styret. Det var derfor PET’s konklusion, at tribunalets session i
Danmark havde været
257 PET, emnesag: Udaterede navnefortegnelser over danske og udenlandske statsborgere.
258 PET, emnesag: Notits, 8. december 1967.
259 PET, emnesag: Udateret notits: ”Bertrand Russell-tribunalets 2. session”.
260 PET, emnesag: Notits, 24. januar 1968.
PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989 83