17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Slumstormere og BZ-bevægelse 1965-<strong>1989</strong><br />

sted, såfremt gerningsmændene har handlet efter aftale eller flere i forening).<br />

PET undersøgte efterfølgende Villo Sigurdssons rolle i begivenheden og konstaterede,<br />

at det var Sigurdsson, der i egenskab af byplanborgmester havde givet<br />

de unge tilladelse til at anvende den ubebyggede grund til ophold, bål etc. 1485<br />

Umiddelbart tydede PET’s oplysninger således på, at VS’s borgmester ikke alene<br />

opfordrede de unge til at besætte huse, men også ydede dem en vis form for<br />

støtte. Besættelsen af Rutana fik i øvrigt det efterspil, at 14 medlemmer af Ini’tivgruppen<br />

i midten af januar 1982 blev anholdt, da de foranstaltede optøjer og<br />

udøvede hærværk i Københavns Byret under de første retssager efter optøjerne i<br />

forbindelse med besættelsen af Rutana. 1486<br />

Gennem resten af 1981 var der løbende konfrontationer mellem BZ’erne og<br />

Københavns Politi. Den 24. oktober 1981 arrangerede Ini’tivgruppen eksempelvis<br />

et demonstrationstog, hvori deltog civilklædte politibetjente. Undervejs konstaterede<br />

aktivisterne, at politiet var til stede, hvorefter to politifolk fik smidt<br />

salmiakspiritus i øjnene. Andre blev beskudt med marmor- og glaskugler. Demonstrationstoget<br />

endte i øvrigt med, at de unge som tidligere nævnt besatte en<br />

nedlagt gummifabrik, Schønning og Arvé. Aktionen var, mente PET, planlagt,<br />

idet BZ’erne hurtigt omdannede fabrikken ”til en ”Christiania-lignende” bygning”.<br />

Facaden blev således bemalet med slagord, vinduer sømmet til, indgangsdøren<br />

blokeret og på ejendommens ydermur blev der hængt transparenter, der<br />

meddelte, at huset var besat. 1487<br />

PET blev inddraget i konflikten, idet tjenesten etablerede et fast observationssted<br />

med det formål at følge besætternes bevægelser. PET konstaterede i<br />

den forbindelse, at BZ’erne transporterede benzin, olier, flasker, mursten ind i<br />

det besatte hus, og PET vurderede, at de forskellige genstande ”kunne bruges til<br />

afværgelse af angreb fra politiets side.” Endvidere bemærkede PET’s observationshold,<br />

at BZ’erne ”samlede metalstykker, som blev placeret i kasser ved vinduerne,<br />

ligesom plastikposer med maling var en del af besætternes ”våben”” 1488 I<br />

de følgende to dage forsynede PET Københavns Politi med oplysninger om bevægelserne<br />

omkring huset. Det konstateredes således, at den barrikadering, der<br />

1485 PET, administrativ sag: ”Årsberetning for afdeling C 1981”, s. 23.<br />

1486 PET, emnesag: Politirapport, 13. januar 1982. PET, emnesag: ”Initivgruppens hærværk i Kbh.s Byret.<br />

Liste over sigtede i nærværende sag”, udateret; PET, administrativ sag: ”Årsberetning 1982. Afdeling<br />

C”, s. 36. Se også Hans Lind, ”Hærværk i Byretten”, Politiken, 14. januar 1982.<br />

1487 PET, administrativ sag. ”Årsberetning for afdeling C 1981”, s. 25.<br />

1488 PET, administrativ sag: ”Årsberetning for afdeling C 1981”, s. 26.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 401

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!