PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Slumstormere og BZ-bevægelse 1965-1989
slumstormerbevægelsen lå imidlertid nærmere kernen i PET’s arbejdsområde,
hvilket antagelig også er den egentlige årsag til, at PET trods alt tildelte slumstormerne
nogen, om end aldrig megen interesse. I det følgende skal nævnes to
eksempler, der peger på mulige forbindelser til mere alvorlig uro.
Det første eksempel er fra april måned 1971. PET modtog på det tidspunkt
via en kilde oplysninger om, at Black Panther Party Solidarity Committee stod
i kontakt med kredse inden for slumstormerbevægelsen. Black Panther Party
Solidarity Committee var, som navnet angiver, en solidaritetskomité, der i Skandinavien
tidligere havde tiltrukket sig myndighedernes interesse. Så vidt vides,
arbejdede komitéen for at skabe international solidaritet med de sorte aktivister,
der ifølge panterne blev holdt som såkaldte ”politiske fanger” af amerikanske
myndigheder. I Skandinavien havde Black Panther Party Solidarity Committee
i 1969 gjort sig bemærket i forbindelse med en demonstration i Stockholm, og i
1970 var medlemmer af den danske afdeling kommet i konfrontation med politiet
under en demonstration, der var arrangeret som følge af, at danske myndigheder
havde afvist at garantere den eksilerede panterleder Eldridge Cleaver fri
passage gennem Danmark. 1435
I april 1971 modtog PET da oplysninger om, at Black Panther solidaritetskomitéens
inderkreds holdt møder hos en navngiven fritidspædagog med deltagelse
af 14 komitémedlemmer og seks slumstormere. Ifølge kilden havde det
været solidaritetskomitéens hensigt med mødet at etablere et samarbejde med
slumstormerne, der af komitéen opfattedes som ”politisk forfulgte af det danske
samfund.” Ifølge PET’s kilde var samarbejdet ikke blevet til noget, idet slumstormerne
”indtog det standpunkt, at de var revolutionens fortrop, hvorfra starten
til revolutionen ville komme.” Indtil det tidspunkt indfandt sig, ville de fokusere
på at besætte boliger for at gøre opmærksom på, at ”bolig er en menneskeret.”
På mødet konkluderes det imidlertid, at de to miljøer fremover skulle ”søge at
nærme sig hinanden, således at de i fællesskab kunne udbrede kendskabet til deres
organisationer.” 1436 Det fremgår imidlertid ikke af sagsakterne, hvorvidt dette
skete.
1435 Michael L. Clemons and Charles E. Jones, ”Global Solidarity: The Black Panther Party in the International
Arena”, Kathleen Cleaver and George Katsiaficas (ed.), Liberation, Imagination, and the
Black Panther Party. A New Look at the Panthers and Their Legacy (Routledge, 2001), s. 20-39, her s.
35. Den ene af bogens redaktører, Kathleen Cleaver, blev i 1970 betegnet som panterpartiets ”kommunikationsminister”
og var endvidere gift med ovennævnte Eldridge Cleaver. Se hertil Jørgen
Dragsdahl, Det sorte Panterparti. Amerikas revolutionære avantgarde (Røde Hane, 1970), s. 153.
1436 PET, emnesag: “Vedr.: Black Panther Party Solidarity Committe”, 28. april 1971.
388 PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989