17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Slumstormere og BZ-bevægelse 1965-<strong>1989</strong><br />

hvilken rolle trotskisterne måtte have i den aktuelle konflikt. 1472 I en rapport af<br />

6. maj 1980 om aflytningerne hed det, at ”RSF ikke som gruppe har deltaget i<br />

urolighederne omkring byggelegepladsen ”Byggeren” på Nørrebro i København,<br />

men at de har deltaget som enkeltpersoner i stort tal”. Hvad angik aflytningen af<br />

RSF-medlemmet var der fremkommet oplysninger om, at pågældende var ”dybt<br />

involveret” i urolighederne, og at pågældende var medlem af Nørrebros Beboeraktion.<br />

Endelig konstateredes det, at der fortsat var kontakt mellem medlemmet<br />

og RSF, selvom der ikke havde været telefonisk kontakt den seneste uge.<br />

Aflytningsrapporterne gav således PET et indtryk af, at RSF’ere var aktive under<br />

urolighederne, om end det ikke var opfattelsen, at RSF styrede slagets gang på<br />

aktivistside. Telefonaflytningen blev bragt til afslutning den 12. maj, idet PET<br />

anmodede Københavns Byret om, at ”indehaverne af de pågældende telefoner<br />

ikke skal have besked om den stedfundne aflytning, idet det efter aflytningerne<br />

må antages, at de personer, der har tilknytning til de telefoner, som enkeltpersoner,<br />

men ikke som gruppe har deltaget i urolighederne. Efter politiets opfattelse<br />

vil meddelelse om aflytningen imidlertid være til skade for undersøgelsen og<br />

umuliggøre eller vanskeliggøre fremtidig efterforskning i tilsvarende situationer.”<br />

Retten imødekom PET’s anmodning. 1473<br />

Efter konflikten gjorde PET status over sagens efterretningsmæssige aspekter.<br />

Det konstateredes for det første, at en gruppe personer på et tidspunkt var<br />

kommet i slagsmål med Københavns Kommunes håndværkere, og at nogle af<br />

initiativtagerne til slagsmålet ifølge PET var tilkaldt via en telefonkæde. Desuden<br />

konstateredes det, at en række af de tilstedeværende, der havde taget del i<br />

slagsmålet, var kommet fra Christiania. For så vidt syntes det at være tilfældet,<br />

at en del af aktivisterne fra Nørrebros Beboeraktion stod i forbindelse med personer<br />

fra Christiania.<br />

For det andet blev PET under urolighederne opmærksom på, at ”adskillige<br />

personer i området” havde båret walkie-talkier, og det antoges, at aktivisterne via<br />

disse radioer havde været i stand til at dirigere hinanden rundt. Natten til den<br />

30. april 1980 havde politiet endvidere konstateret, at der blev sendt flere falske<br />

radiomeldinger. For at stoppe mulige ulovlige radiosendere blev PET anmodet<br />

om at foretage aflytning. PET havde mistanke til en radio, der hed Nora 52, som<br />

1472 PET, emnesag: Politirapport, 30. april 1980; PET, emnesag: ”Udskrift af Retsbogen for Københavns<br />

Byrets afdeling for Grundlovsforhør m.m”, 1. maj 1980.<br />

1473 PET, emnesag: ”Udskrift af Retsbogen for Københavns Byrets afdeling for Grundlovsforhør m.m”,<br />

kontinueret 12. maj 1980.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 397

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!