17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vietnambevægelsen 1965-1976<br />

nesten frygtede, at dens aktiviteter kunne føre til uroligheder. 369 Det var da også<br />

alment kendt i samtiden, at DDV mente, at vold var et acceptabelt politisk middel,<br />

og at aktivister i kredsen omkring DDV deltog i ulovlige aktioner mod amerikanske<br />

firmaer. 370 PET indsamlede derfor fra åbne og lukkede kilder en række<br />

udtalelser fra DDV-aktivister, der dokumenterede, at DDV ved flere lejligheder<br />

diskuterede nødvendigheden af at gribe til vold. I en artikel i Vietnam-Solidaritet<br />

i 1970 beskrev Vagn Søndergaard Danmark som et ”voldssamfund”, der var allieret<br />

med det imperialistiske USA, og hvor statsmagten med vold beskyttede den<br />

private ejendomsret. ”Vi kan intet ændre ved hjælp af stemmesedlen”, slog han<br />

fast og kritiserede Vietnambevægelsens moderate fløj, der kategorisk tog afstand<br />

fra brugen af vold. Afslutningsvis tilsluttede Søndergaard sig digteren Ivan Malinovski,<br />

der havde udtrykt sin beskæmmelse over, at de danske demonstranter<br />

kun deltog i kampen med ord:<br />

”Jeg tror, han har ret. Jeg ved ikke hvornår det sker, men det er givet, at vi ikke i<br />

længden kan nøjes med at råbe mod ambassaden.” 371<br />

Dermed antydede han, at det igen kunne komme til voldelige angreb på den<br />

amerikanske ambassade. På et møde i DDV’s repræsentantskab den 8. marts<br />

1970 skal Otto Sand ifølge en af PET’s kilder have understreget, at han så hen<br />

til den dag, hvor der kunne rettes et samlet angreb mod ambassaden: ”Tiden er<br />

ikke moden dertil, men det skulle nok komme, tilføjede han.” 372 Ifølge en anden<br />

kilde skulle et navngivent medlem af Amager Vietnamkomité, der tilhørte den<br />

militante fløj i DDV, på interne møder i DDV have givet udtryk for lignende tanker.<br />

Således skal pågældende ved en lejlighed have kritiseret forløbet af tidligere<br />

demonstrationer, hvor en lille gruppe havde stået tilbage til sidst og råbt slagord:<br />

”Enten skal vi lægge ambassaden i grus eller også lade den være”. 373 Pågældendes<br />

369 Kommissionens arkiv, RB: 8. maj 2002; Kommissionens arkiv, RB: 21. maj 2002, og Kommissionens<br />

arkiv, RB: 11. juni 2002; Kommissionens arkiv, RB: 21. maj 2002. For PET’s generelle fokusering på<br />

uro-aspektet i tiden omkring Verdensbank-demonstrationerne i 1970 se beskrivelsen heraf i nærværende<br />

bind.<br />

370 Johs. Nordentoft og Søren H. Rasmussen, Kampagnen mod Atomvåben og Vietnambevægelsen 1960-<br />

1972, s. 125-129.<br />

371 PET, emnesag: Notits, 25. august 1970, med vedlagt fotokopi af artikel i Vietnam-Solidaritet, nr.<br />

5/1970, s. 4-7: ”Vold” af Vagn Søndergaard. Artiklen blev nævnt for politiinspektør Arne Nielsen.<br />

372 PET, emnesag: Notits, 19. marts 1970.<br />

373 PET, emnesag: Notits, 15. februar 1971.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!