17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vietnambevægelsen 1965-1976<br />

Jensen til at antage, at deres telefoner var blevet aflyttet og oplysningerne videregivet<br />

til Krag. 228 Statsministeren skulle senere have bekræftet historien over for<br />

Vagn Jensen og Wivel. 229<br />

Flere forhold gør, at påstanden om, at PET aflyttede Russell-rådet og dets<br />

medlemmers telefoner, virker usandsynlig. Der er ikke fundet spor i form af<br />

notitser eller aflytningsreferater i det bevarede PET-materiale vedrørende Russell-rådet.<br />

Flere daværende centralt placerede PET-folk, deriblandt Jørn Bro og<br />

lederen af de tekniske operationer, har forklaret, at de ikke har kendskab til, at<br />

der blev foretaget aflytninger af rådet. 230<br />

Historikeren Bo Lidegaard har fundet en kopi af en PET-indberetning vedrørende<br />

et møde i Russell-rådet den 2. oktober 1967 blandt Krags papirer, og han<br />

udleder heraf, at rådet må have været aflyttet, og at oplysningerne tilgik statsministeren.<br />

231 Såfremt det er tilfældet, har det drejet sig om en rumaflytning og ikke<br />

om telefonaflytning, og en sådan vil ikke have sat sig spor i en retskendelse, da<br />

rumaflytninger ikke var lovregulerede før 1972. Indberetningen drejer sig om et<br />

møde afholdt i Russell-rådets kontorer i Dronningensgade 14, og den foreligger<br />

i to udgaver i PET’s arkiv, dateret henholdsvis den 3. oktober og den 6. oktober.<br />

Den første er den korteste, og den meddeler, at en ”pålidelig kilde” har oplyst, at<br />

Ebbe Reich havde meddelt på mødet, at rådet havde lejet lokaler i Håndværkerforeningen,<br />

at man ville afholde sessionen den 20.-29. november, og at man ville<br />

afhøre de vidner, der ikke kunne få visum, i Malmø og afspille båndoptagelserne<br />

under sessionen i København. 232 Den anden indberetning er længere og bygger<br />

ligeledes på en ”sædvanligvis pålidelig kilde”, og den indeholder et længere<br />

referat af Reichs beretning om forberedelserne til tribunalet, rådets kontakt til<br />

228 ”Ingmar Wagner, DKP: Kun skumlere synes partiet holder for meget igen i Vietnam-spørgsmålet”,<br />

Information, 28. juni 1975.<br />

229 ”J. O. Krag-regeringen i 1966-67 fortsatte H. C. Hansens aflytnings-politik”, Information, 31. januar-1.<br />

februar 1976; Erik Andersen, ”USA-pres bag ulovlige telefon-aflytninger”, Land og Folk, 11.-<br />

12. juli 1981. Ole Wivel antyder Krags bekræftelse, men omtaler den ikke nærmere i Kontrapunkt.,<br />

s. 106, 128. Erik Vagn Jensen omtaler ikke begivenhederne i sine erindringer Mahogni og Marcuse.<br />

Mine sytten år i Gyldendal (Vindrose, 1987).<br />

230 Kommissionens arkiv, RB: Jørn Bro, 14. november 2000; Kommissionens arkiv, RB: 21. februar<br />

2001; Kommissionens arkiv, RB: 21. maj 2002.<br />

231 Bo Lidegaard, Jens Otto Krag, bd. II, s. 372.<br />

232 PET, emnesag: Notits, 3. oktober 1967. Samme underskrevet Politiets Efterretningstjeneste findes i<br />

JM, P.O-sag.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!