17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fredsbevægelser 1950-<strong>1989</strong><br />

densfredskongressen var styret fra Moskva. Når PET i øvrigt interesserede sig for<br />

kongressen, havde det sin årsag i to forhold. For det første at tjenesten var i besiddelse<br />

af oplysninger om, at der ved et af de første forberedelsesmøder i Danmark<br />

havde været repræsentanter fra ikke blot den sovjetiske fredskomité, men<br />

også en ”række terrororganisationer, der støttes af Sovjetunionen”. Det handlede<br />

konkret om Workers Party samt om PLO. Repræsentanterne for Workers Party<br />

benyttede ifølge PET’s efterretninger mødet i Danmark til også at træffes med<br />

tilrejsende nordkoreanske efterretningsofficerer samt herboende irske statsborgere,<br />

der havde kontakt til såvel KGB i Danmark som til IRA. 1217<br />

For det andet var PET interesseret i Verdensfredskongressen, fordi det var<br />

den første af sin slags, der skulle henlægges til et sted uden for Østblokken. PET<br />

antog, at placeringen i Danmark måtte ses som et sovjetisk forsøg på at skabe<br />

splittelse mellem Danmark og de øvrige vestlige lande, især NATO. Desuden<br />

havde PET ubekræftede oplysninger om, at Verdensfredsrådet overvejede at<br />

flytte organisationens hovedsæde fra Helsingfors til København. 1218<br />

Med de ovenfor nævnte oplysninger opnåede PET den 19. marts 1986 Københavns<br />

Byrets godkendelse til at aflytte Verdensfredskongressens telefon samt<br />

installere en telex-medlæser i Verdensfredskongressens sekretariat, 1219 hvorefter<br />

operationen blev sat i gang den følgende dag. 1220 Det fremgår af PET’s sammenskrivninger<br />

af aflytningen, at efterretningstjenesten fik bekræftet sin mistanke<br />

om, at der via telefonerne, ”blev givet eller modtaget oplysninger, der indebærer<br />

overtrædelse af straffelovens § 108, stk. 1”, det vil sige den milde spionageparagraf:<br />

En sovjetisk statsborger, Vjatjeslav Slusjinov, havde ifølge PET gentagne<br />

gange haft kontakt med Sergej Shisjkin, der var coopteret KGB, det vil sige hvervet<br />

af KGB uden ambassadørens viden, og en tjekkisk statsborger havde direkte<br />

”udført opgaver af efterretningsmæssig karakter.” En overordnet konklusion på<br />

aflytningen var, at<br />

”der eksisterer et meget nært samarbejde mellem på den ene side Verdensfredsrådet<br />

(WPC) i Helsingfors, Den sovjetiske fredskomité i Moskva og på den anden<br />

side Samarbejdskomitéen (SAK) og Danmarks Kommunistiske Parti (DKP).<br />

Det er klarlagt, at den danske forberedelseskomité har modtaget direktiver og er<br />

1217 PET, operationssag: Notat, 6. marts 1986. Jf. også PET, emnesag: ”Vedr.: Verdensfredsrådets planer<br />

om at indkalde til en større verdensfredskongres i København 1986”, 24. maj 1985.<br />

1218 PET, operationssag: Notat, 6. marts 1986.<br />

1219 PET, operationssag: ”Vedr.: Afslutning af telefonaflytning”, 10. december 1986.<br />

1220 PET, operationssag: Notat, 15. december 1986.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 329

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!