17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vietnambevægelsen 1965-1976<br />

En af følgerne af demonstrationen blev, at PET i stigende grad fokuserede<br />

på kommunisternes rolle i Vietnambevægelsen. PET interesserede sig i den forbindelse<br />

for Jens Otto Sand, der som sekretær for DSVK’s forretningsudvalg var<br />

den daglige leder af komitéernes arbejde. Sand havde siden 1952 været kendt<br />

som kommunist, og han havde gennem årene indtaget en lang række tillidsposter<br />

i partiet. I 1958-59 havde han været på skolingsophold i Moskva, og i 1962<br />

havde han deltaget i et kursus i DDR. Ifølge PET havde han sørget for, at DKP i<br />

stigende grad havde overtaget kontrollen med DSVK, og alle ledere og talere ved<br />

demonstrationen den 27. april havde således været kommunister. Sand, som blev<br />

betegnet som en ”indædt kommunist”, der så det som sin selvfølgelige opgave at<br />

nedbryde det borgerlige samfund, havde efter urolighederne taget initiativ til at<br />

oprette et ordensværn, hvis medlemmer skulle rekrutteres blandt kommunisterne<br />

i de ”muskelstærke” fagforeninger. 305 En kilde tilføjede, at demonstrationen<br />

var blevet afviklet efter direktiver fra DKP’s centralkomité til Sand, og at partiet<br />

havde accepteret, at den havde udviklet sig til voldsomheder mod politiet. Sand<br />

og dermed centralkomitéen skulle således have haft forhåndskendskab til de<br />

planlagte uroligheder, idet Sand nogle dage inden demonstrationen skulle have<br />

betroet kilden, at en gruppe aktivister forberedte et angreb på ambassaden. DKP<br />

ønskede dog ikke officielt at støtte volden, idet man ikke ønskede at kompromittere<br />

partiet. Imidlertid var der opstået et ”spændingsforhold” mellem Sand og<br />

centralkomitéen, idet Sand ved flere lejligheder havde sat sig ud over direktiverne.<br />

Desuden var centralkomitéen åbent misundelig på Sands organisationstalent<br />

og på hans vellykkede Vietnamdemonstrationer. 306<br />

Det lader sig på det foreliggende grundlag ikke umiddelbart efterprøve, om<br />

Sand var direkte styret af instrukser fra DKP’s centralkomité, men på baggrund<br />

af den brede opbakning er det nok en simplificering at betegne demonstrationen<br />

den 27. april som en helt igennem kommunistisk styret operation. DKP’s linje i<br />

Vietnamspørgsmålet var til forskel fra f.eks. trotskisterne præget af moderation<br />

og et ønske om at tiltrække en så bred deltagelse i modstanden mod USA som<br />

muligt. Da Sand talte i den kommunistiske studenterfraktion Clarté den 31. maj<br />

1968 advarede han netop om, at voldelige demonstrationer vakte modstand i<br />

befolkningen: ”Som forholdene er i øjeblikket, tror jeg ikke, det tjener noget<br />

formål at anvende vold. Vi opnår ikke synderligt ved det, vi opnår i stedet for<br />

305 PET, emnesag: Notits, 3/5 1968, med vedlagt notits fra PET, 1. maj 1968, og generalieblad vedrørende<br />

Sand m.fl., primo april 1968.<br />

306 PET, emnesag: Notits, 2. maj 1968.<br />

94 PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!