PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

Vietnambevægelsen 1965-1976
forskelligt trykt materiale som billeder, pjecer, emblemer, plakater og bøger. 481 I
juli 1970 besøgte pågældende DDR for at forhandle om leverancer af propagandamateriale
og, som en af PET’s kilder refererede ham for at tilføje, ”foretage
andre forretninger”. 482 I september 1972 rejste en delegation på tre repræsentanter
fra DDV’s internationale udvalg til DDR, hvor de skulle afhente mere materiale
og tage kontakt med Den afro-asiatiske Solidaritetskomité, der var støttet af
det kommunistiske regime: ”Det forventes, at delegationen vil modtage et ikke
nærmere angivet pengebeløb fra Den afro-asiatiske Solidaritetskomité i DDR
under opholdet.” 483 PET foretog tilsyneladende ikke en nærmere efterforskning
af DDV’s kontakter til DDR for at fastslå, om bevægelsen modtog direkte økonomisk
støtte. Det forekommer imidlertid klart ud fra det bevarede kildemateriale,
at DDV fik betalt en del af sit propagandamateriale af DDR. 484
I 2001 modtog PET via den såkaldte Gauck-kommission oplysninger fra de
tyske Stasi-arkiver omhandlende en navngiven Vietnamaktivists mulige efterretningsvirksomhed
til fordel for DDR. Det fremgår, at pågældende blev registreret
af MfS/HVA (STASI) i 1973, at han havde et dæknavn og en føringsofficer.
Forbindelsen mellem aktivisten og østtyske myndigheder bestod frem til udgangen
af 1987. Ifølge oplysninger i Stasis akter var østtyskerne især interesseret i de
oplysninger, pågældende kunne give om dansk indenrigspolitik, især om DKP,
SF og VS. Desuden var MfS/HVA interesseret i oplysninger om Chiles kommunistparti,
maoistiske organisationer i Danmark, Jyllandskomitéen imod NATO,
militær forskning i Danmark samt De Danske Vietnamkomitéer. 485
På baggrund af disse oplysninger foretog PET i 2002 en afhøring af den pågældende,
hvor han blev konfronteret med de ovenfor anførte oplysninger. Ifølge
PET’s afhøringsrapport benægtede han indledningsvist ethvert samarbejde med
MfS/HVA eller andre ”efterretningsorganer”. På et tidspunkt under afhøringen
måtte han imidlertid ved en ”efterrationalisering” konstatere, at nogle af de personer,
som han ”havde haft omgang med, må have haft en eller anden form for
forbindelse til MfS”, hvilket muligt kunne forklare, hvorfor han gentagne gange
481 PET, emnesag: Notits, 11. november 1969. PET, emnesag: Notits, 19. marts 1970.
482 PET, emnesag: Notits, 30. juni 1970.
483 PET, emnesag: Notits, 19. september 1972; PET, emnesag: Notits, 12. juli 1972.
484 Det skal dog bemærkes, at DDV ikke fik alt gratis fra DDR. I 1972 betalte DDV’s indsamling Giro
1616 således 380,25 kr. for indkøb af plakater fra DDR. PET, emnesag: Notits, 11. april 1972.
485 Skrivelse fra Die Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen
Deutschen Demokratischen Republik, 2. august 2001 vedlagt bilag; PET, personsag: Afhøringsrapport,
10. september 2002, kontinueret 18. november 2002.
PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989 129