17.10.2013 Views

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

PET'S OVERVÅGNING AF PROTESTBEVÆGELSER 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vietnambevægelsen 1965-1976<br />

hvor bl.a. Arne Nielsen var til stede, at det ”ville være uheldigt og burde søges<br />

undgået”, at tribunalet kom til Danmark. 187 Statsminister Krag gav ved flere lejligheder<br />

udtryk for regeringens opfattelse af, at tribunalets virke ikke ville gavne<br />

forsøgene på at få en fredsaftale i stand, og at tribunalet derfor var uønsket i<br />

Danmark. Regeringen var villig til at bruge alle lovlige midler for at hindre Russell-tribunalet,<br />

hvilket bl.a. indebar, at vietnamesiske vidner ville blive nægtet<br />

visa. 188 At der var tale om en ren politisk beslutning fremgår tydeligt af et notat<br />

udarbejdet i Justitsministeriet i slutningen af april. Det blev her understreget,<br />

at det var mest hensigtsmæssigt at anvende fremmedlovgivningen til at hindre<br />

tribunalets virke i landet, ”idet der er tale om en politisk beslutning og ikke et sp.<br />

om opretholdelse af ro og orden.” 189<br />

PET synes kun at have fulgt Russell-rådets aktivitet sporadisk i første halvdel<br />

af 1967. Da rådets sammensætning blev offentliggjort, skrev Arne Nielsen på et<br />

avisudklip: ”Hvad kender vi til rådets medlemmer?” 190 Tjenesten opstillede efterfølgende<br />

en liste over rådets 53 medlemmer (29 var tidligere registreret, men<br />

resten blev åbenbart ikke registreret på dette tidspunkt). 191 Der er tegn på, at<br />

PET nøje fulgte den offentlige debat om Russell-tribunalet. Efter at flere politikere<br />

havde taget afstand fra Krags udtalelser om, at regeringen ville anvende<br />

alle lovlige midler for at hindre processen, blev det noteret på sagen: ”Pi [politiinspektøren]<br />

ønsker underretning om hvad der yderl. måtte fremkomme”. 192 I<br />

begyndelsen af august besigtigede en PET-agent den ejendom, hvor rådet havde<br />

kontorer. Det viste sig, at ejendommen ejedes af Lise Munk Plum, gift med den<br />

velkendte bidragyder til venstreorienterede projekter, Niels Munk Plum. 193<br />

PET interesserede sig i første omgang for muligheden af, at de allestedsnærværende<br />

trotskister skulle få held med at infiltrere Russell-rådet. I oktober 1966<br />

havde trotskisterne oprettet den danske Forberedelseskomité, som skulle indsamle<br />

underskrifter til fordel for det internationale tribunal. 194 Det var Forbe-<br />

187 UM, ESU: Referat af møde den 7. april 1967.<br />

188 Bo Lidegaard, Jens Otto Krag, bd. II, s. 368; Ole Wivel, Kontrapunkt. Erindringsmotiver (København,<br />

<strong>1989</strong>), s. 119-120.<br />

189 JM, P.O.-sag: Notat, 27. april 1967.<br />

190 PET, emnesag: Håndskreven notits dateret 12. januar 1967, vedlagt udklip fra Information, 11. januar<br />

1967.<br />

191 PET, emnesag: Notits, februar 1967.<br />

192 PET, emnesag: Håndskreven notits dateret 7. juni 1967, udklip fra Information, 1. juni 1967.<br />

193 PET, emnesag: Notits, 4. august 1967.<br />

194 PET, emnesag: Notits, 25. oktober 1966.<br />

PET’s overvågning af protestbevægelser <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!