26.10.2014 Views

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>til</strong>sagn om, hvorefter gevinsten løbende med virksomhedernes frasalg <strong>til</strong>bagebetales<br />

jævnfør figur 2.3<br />

Figur 2.3 J-kurven<br />

Værdi<br />

Tid<br />

Kilde: DVCA, 2008<br />

Investorerne [LP] har ikke megen indflydelse over de midler, de investerer, så gennem<br />

fondens levetid er det fulde ansvar placeret hos GP. Det efterlader umiddelbart LP i en<br />

ikke misundelsesværdig situation, idet de placerer store summer under andres<br />

administration uden egentlig m<strong>ulighed</strong> for kontrol. Mere præcist efterlader det GP med<br />

en række m<strong>ulighed</strong>er for at udøve i LP’s øjne uhensigtsmæssig adfærd i form af for lidt<br />

fokus på udvælgelse af de rette opkøbskandidater, påtage sig unødig stor<br />

investeringsrisiko eller reservere særligt attraktive investeringer <strong>til</strong> sig selv. Kort sagt<br />

risiko for ’moral hazard’ adfærd (Milgrom & Roberts, 1992: 166 ff.). På to måder<br />

behandler private equity partnerskaberne de latente moral hazard problemer.<br />

Kapitalfonde opstarter i de fleste <strong>til</strong>fælde med en endelig tidsramme om opløsning<br />

indenfor 10 år – de såkaldte ’closed-ended-funds’. I n<strong>og</strong>le <strong>til</strong>fælde er der d<strong>og</strong> indbygget<br />

en klausul om, at det kan vedtages at forlænge fondens levetid yderligere et år eller to,<br />

hvis det skulle vise sig nødvendigt. Mindre hyppigt etableres fondene som ’open-endedfunds’.<br />

Fondenes endelige levetid betyder, at man som general partner for at forblive i<br />

branchen løbende etablerer <strong>og</strong> afvikler fonde. Idet enhver etablering er en<br />

tidskrævende <strong>og</strong> derved omkostningsfuld proces, er det i GPs interesse at fastholde<br />

hidtidige investorer således, at de vælger at deltage ved opstart af nye fonde. (Fenn,<br />

et. al., 1997: 58). En god track record er her helt afgørende. Har investorerne gode<br />

erfaringer med høje afkast, som distancerer det øvrige marked, er det sandsynligt, at<br />

de igen vil indskyde ved dannelsen af en ny fond. Modsat ved et dårligt renommé Her<br />

vil investorerne ikke gentage en tidligere fejlagtig beslutning, <strong>og</strong> u<strong>til</strong>fredse investorer<br />

vil endvidere have tendens <strong>til</strong> at sprede et negativt rygte om PE investeringer i<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!