26.10.2014 Views

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 3. Teori afsnit<br />

De følgende kapitler beskæftiger sig med opgavens helt centrale underspørgsmål, 3<br />

’hvilke argumenter der ligger bag kapitalfondenes opkøb af virksomheder?’ samt<br />

spørgsmålene 2, 4 <strong>og</strong> 5. En besvarelse af disse spørgsmål danner fundamentet for, at<br />

problemformuleringens overordnede spørgsmål kan besvares, nemlig hvordan<br />

kapitalfonde kan skabe værdi?<br />

Opgaven benytter gennemgående en teoretisk <strong>til</strong>gang, der er forbundet med anerkendt<br />

finansierings- <strong>og</strong> strategilitteratur. Forstået således, at teorien bruges i en analyse af<br />

de forhold, som er gældende, <strong>og</strong> som kan legitimere PE fondes eksistens <strong>og</strong> eventuelle<br />

værdiskabelsesevne. Løbende gennem analysen hviler argumenter <strong>og</strong> analytiske<br />

pointer på et bredt anerkendt teorifundament. Et fundament der i stor udstrækning<br />

antages læseren bekendt i et omfang således, at der er henvist her<strong>til</strong> uden en<br />

forudgående dybere præsentation.<br />

For opgavens helt centrale teoriapparat vil der d<strong>og</strong> i det følgende komme et<br />

sammenk<strong>og</strong> af teoriernes præmisser, hvilke antagelser den hviler på, samt i hvilken<br />

sammenhæng den er gyldig/anvendelig.<br />

3.1 Principal-Agent teori<br />

En grundlæggende præmis for principal-agent teorien er, at teorien distancerer sig fra<br />

opfattelsen af virksomheden som én enheds aktør. At opfatte virksomheden som en<br />

’black box’ opfattes som forsimplet. Agentteorien anskuer ’boxen’, om man vil, indefra,<br />

hvilket implicerer, at forskellige individers præferencer samt deres indbyrdes<br />

kontraktuelle forhold er afgørende for de beslutninger som træffes. Jensen <strong>og</strong> Meckling<br />

udvikler i deres artikel fra 1976 7 en model om ejerskabsstruktur, på baggrund af en<br />

definition af virksomheden bestående af ’nexus of contracts’. Opfattelsen er således<br />

modsat en ’sort boks’, at virksomheden består af kontrakter mellem forskellige<br />

stakeholders i virksomheden (Jensen & Meckling, 1976). Artiklen søger ved brug af<br />

terminol<strong>og</strong>ien nexus of contracts at analysere de forskellige interessenter, som er i spil<br />

i en virksomhed. Virksomheden modtager kapital ved at udstede egenkapital <strong>og</strong> gæld.<br />

Aktionærerne indgår kontrakter med ledere, som ansættes <strong>til</strong> at lede virksomheden på<br />

vegne af dem. Heri opstår principal agentforholdet mellem aktionærerne [principalen]<br />

<strong>og</strong> lederne [agenten] (Sudarsnam, 2003: 53). Men lederne har selvstændige<br />

7 Jensen & Meckling: Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure<br />

(1976).<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!