26.10.2014 Views

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 8. Værdiskabelse via kapitalstrukturændringer<br />

Et LBO implicerer et opkøb som primært finansieres via gældsoptagelse. Et<br />

gennemgående karakteristika for PE opkøbene er som tidligere nævnt, at den optagne<br />

gæld via et debt-push-down flyttes fra det oprettede købsselskab ned i<br />

targetvirksomheden. Kapitalstrukturændringerne er som omtalt i dag d<strong>og</strong> af mindre<br />

aggressiv karakter sammenlignet med historiske opkøbs gældsætning.<br />

Følgende afsnit afdækker de værdiskabelseseffekter, som kan opnås ved en øget<br />

gældssætning. Argumenterne er centreret om et afsnit, som behandler gældens<br />

betydning for agentomkostningsniveauet jævnfør M. Jensen frit cashflow hypotese samt<br />

en mere finansiel <strong>til</strong>gang med analyse af konsekvenserne for virksomhedens afkastkrav<br />

<strong>og</strong> risiko såvel som de skattemæssige effekter, som følger af virksomhedens ændrede<br />

kapitalstruktur.<br />

8.1 Gæld disciplinerer<br />

Udarbejdelsen af Modigliani-Miller teoremet var hovedårsagen <strong>til</strong>, at F. Modigliani<br />

modt<strong>og</strong> Nobelprisen i Økonomi i 1985 <strong>og</strong> endvidere medvirkende <strong>til</strong>, at M. Miller samt<br />

to andre økonomer modt<strong>og</strong> den selv samme pris fem år senere. Teoremet hævder, at<br />

ved fravær af skatter, konkursomkostninger <strong>og</strong> asymmetrisk information vil<br />

kapitalstruktursændringer i et efficient marked ikke have betydning for det totale<br />

cashflow, som virksomheden kan fordele <strong>til</strong> sine gældsejere <strong>og</strong> aktionærer.<br />

Kapitalstrukturen har dermed ikke indflydelse på værdien af selskabet (Grinblatt &<br />

Titman, 2002: 501). Med afsæt i et ingen-arbitrage argument er påstanden, at to ens<br />

virksomheder, hvis eneste forskel er hvorledes de er finansieret, bør have ens værdi.<br />

Siden er teoremet blevet udfordret utallige gange i forskellige sammenhænge i<br />

finansieringslitteraturen. Jensen (1986) fremkommer med sin frit cashflow hypotese<br />

som et af hovedargumenterne mod, at kapitalstrukturen er irrelevant. Med afsæt i<br />

agentteorien <strong>og</strong> de incitamentskonflikter, der eksisterer som følge af forskellige<br />

præferencer hos principal <strong>og</strong> agent, er påstanden, at man i <strong>til</strong>fælde af et stort frit<br />

cashflow kan minimere agentomkostningerne ved at forøge gældsandelen som<br />

finansieringskilde. Som kapitel 4 behandler, er et stort frit cashflow et gennemgående<br />

karakteristika for de targetvirksomheder, som PE fondene køber op. Argumentet for<br />

sådanne virksomheders egnethed er, at virksomhedens drift alene kan honorere et lån<br />

optaget i forbindelse med opkøbet.<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!