26.10.2014 Views

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 10. Andre værdiskabelseselementer<br />

10.1 Target picking <strong>og</strong> timing af opkøb<br />

Kapitel 4 behandlede de særlige karakteristika, som kendetegner de<br />

targetvirksomheder, som kapitalfondene køber op. Trods indbyrdes forskellighed findes<br />

der således n<strong>og</strong>le træk, som går igen hos de forskellige virksomheder. For<br />

kapitalfondene er valget af opkøbsvirksomhed et resultat af en grundig<br />

screeningsproces, da valget er afgørende for hvorvidt en værdiskabende strategi kan<br />

gennemføres. Eftersom screeningsprocessen er central for at finde de bedste<br />

investeringsobjekter bliver due diligence processen et vigtigt konkurrenceparameter for<br />

private equity selskaberne. Gennem due diligence processen undersøges det, hvorvidt<br />

en kommende investering har m<strong>ulighed</strong> for at blive en rentabel forretning, <strong>og</strong> det<br />

afdækkes her, hvilken pris PE fonden er villig <strong>til</strong> at betale for opkøbspotentialet.<br />

Processen er et centralt element i opkøbsforløbet, men der er ofte begrænsede<br />

ressourcer <strong>til</strong>stede i form af tid <strong>og</strong> penge (Fenn, 1997). Intentionen med due diligence<br />

processen er at afgøre, hvorvidt en potentiel targetvirksomhed besidder et uudnyttet<br />

værdiskabelsespotentiale. Det gælder med hensyn <strong>til</strong> m<strong>ulighed</strong>er for<br />

kapitalstrukturændringer, fokusere virksomhedens forretningsområde samt<br />

effektivisere eksisterende forretningsgange mv.<br />

Fokus hos private equity investeringerne er løbende blevet justeret, men alt andet lige<br />

var m<strong>ulighed</strong>erne i 1980’erne større for at identificere undervurderede kandidater, da<br />

efterspørgslen herefter var mere begrænset. Med udbredelsen af kapitalfonde er<br />

situationen ændret. Efterspørgslen er øget betydeligt <strong>og</strong> attraktive kandidater med<br />

værdiskabelsespotentiale er langt vanskeligere at identificere (Fenn, 1997: 90).<br />

Empirien afslører, at justeret for risiko præsterer kapitalfonde i gennemsnit ikke bedre<br />

resultater end aktiemarkedet. Den bedste tredjedel af fondene outperformer d<strong>og</strong><br />

aktiemarkedet <strong>og</strong> understreger dermed, at det fortsat er muligt at skabe værdi, hvis de<br />

korrekte <strong>til</strong>tag foretages, <strong>og</strong> de korrekte targets identificeres (Meerkatt, 2008). Jensen<br />

(2007) pointerer, at PE selskabernes evne <strong>til</strong> identifikation af undervurderede selskaber<br />

er afgørende for værdiskabelse. Fondenes succes kræver et stort markedskendskab for<br />

at kunne udpege investeringsm<strong>ulighed</strong>er, som er prisfastsat forkert i forhold <strong>til</strong> de<br />

effektiviseringer, fonden kan <strong>til</strong>føre. Med antagelse om <strong>til</strong>stedeværelse af markeds<br />

imperfektion kan PE fonde skabe værdi som target picker ved at udnytte markedets<br />

ufuldkomne vurdering af en virksomheds værdi (Thomsen & Vinten, 2008: 13).<br />

Tidligere ISS topchef Erik Rylbergs kommentarer om markedets vurdering af ISS-aktien<br />

er et eksempel herpå. Trods pæne resultater <strong>og</strong> gode fremtidsperspektiver blev aktien<br />

frem mod kapitalfondsopkøbet handlet ned, med den konsekvens, at fondene trods en<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!